Решение Тамбовского областного суда от 29 июня 2020 года №7-290/2020

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N 7-290/2020
Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу инспектора ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Мамонова В.В. на определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 14 мая 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Котельникова Валерия Петровича
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 4 Моршанского района Тамбовской области мирового судьи судебного участка N 1 Моршанского района Тамбовской области от 27 января 2020 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Котельникова Валерия Петровича по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением, инспектор ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Мамонов В.В. обратился в суд с жалобой, одновременно ходатайствовал о восстановления пропущенного процессуального срока для подачи жалобы.
Определением судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 14 мая 2020 г. инспектору ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Мамонову В.В. отказано в восстановлении срока для обжалования судебного постановления от 27 января 2020 года.
В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, инспектор ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Мамонов В.В. просит отменить данное определение судьи районного суда.
В обоснование жалобы указывает, что постановление поступило в адрес ОСБДПС ГИБДД УМВД 17.02.2020 года, однако воспользоваться правом на обжалование не смог в связи с напряженным графиком работы. Кроме того, с 28.02.2020 года он находился на амбулаторном лечении в связи с травмой ноги.
В судебное заседание инспектор ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Мамонов В.В., лицо, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, Котельников В.П. не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель УМВД России по Тамбовской области по доверенности Авдеева Е.С. с доводами жалобы согласилась и просила её удовлетворить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав представителя УМВД России по Тамбовской области по доверенности Авдееву Е.С., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия судебного постановления от 27.01.2020 г. получена УМВД России по Тамбовской области 17 февраля 2020 года (л.д.55).
Соответственно, последний день подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении - 27 февраля 2020 года.
Вместе с тем, жалоба на данное постановление направлена должностным лицом в Моршанский районный суд Тамбовской области 11 марта 2020 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д.85), т.е. по истечении установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
Объективных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не установлено.
Довод жалобы, что данный срок пропущен в связи с большой загруженностью инспектора ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Мамонова В.В. на работе, являлся предметом исследования судьи районного суда и обоснованно признан несостоятельными, не исключающим возможность подать жалобу в установленный законом срок.
Также судьёй районного суда обоснованно отклонён довод о болезни инспектора Мамонова В.В., препятствующей ему своевременно подать жалобу, поскольку на амбулаторном лечении ИДПС Мамонов В.В. находился с 28 февраля 2020 г., а последний день срока подачи жалобы - 27 февраля 2020 г.
Таким образом, доказательств, объективно подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, в установленные законом сроки заявителем жалобы суду не представлено.
При рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 27.01.2020 г. судья районного суда установил юридически значимые для его разрешения обстоятельства и обоснованно пришёл к выводу о том, что автором жалобы не представлено объективных доказательств уважительности причин пропуска указанного срока.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 14 мая 2020 г. оставить без изменения, жалобу инспектора ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Мамонова В.В. - без удовлетворения.
Судья Тамбовского
областного суда - С.А. Епифанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка