Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 мая 2021 года Дело N 7-289/2021

Санкт-Петербург 5 мая 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу Молодкиной Оксаны Александровны на решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 8 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

определением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от 28 сентября 2020 года отказано Молодкиной О.А. в восстановлении срока обжалования постановления от 13.08.2020 о привлечении её к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 1000 рублей.

Определение было обжаловано Молодкиной О.А. в суд.

Решением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 8 февраля 2021 года отменено определение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от 28 сентября 2020 года, ходатайство Молодкиной О.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 13.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, оставлено без удовлетворения.

В жалобе Молодкиной О.А. в Ленинградский областной суд содержится просьба об отмене решения судьи как необоснованного и возвращении жалобы на новое рассмотрение.

О рассмотрении жалобы Молодкина О.А. извещалась, извещение возвращено из-за истечения срока хранения, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Отменяя определение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от 28 сентября 2020 года, судья городского суда исходил из того, что Молодкина О.А. не была извещена должностным лицом о дате рассмотрения жалобы с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности.

Указанный вывод соответствует требованиям статей 25.1, 25.15 КоАП РФ, в связи с чем определение должностного лица было вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований и подлежало отмене.

Принимая решение об отклонении ходатайства Молодкиной О.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановления от 13.08.2020 о привлечении её к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, суд обоснованно исходил из пропуска этого срока заявителем без уважительных причин.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела, данное требование закона было выполнено. Копия постановления от 13.08.2020 получена Молодкиной О.А. лично в тот же день.

С учетом сведений о вручении Молодкиной О.А. копии постановления должностного лица, то срок на обжалование постановления истек 24 августа 2020 года, тогда как жалоба на это постановление Молодкиной О.А. подана только 21.09.2020, то есть с пропуском десятидневного срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Оценивая доводы жалобы, прихожу к выводу, что они не указывают на такие причины пропуска процессуального срока на обжалование постановления должностного лица, которые могут явиться основанием для отмены решения судьи об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Нарушений процессуальных требований при рассмотрении жалобы не установлено. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 8 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Молодкиной Оксаны Александровны - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья Ю.В. Медведская)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка