Решение Ленинградского областного суда от 22 мая 2020 года №7-289/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N 7-289/2020
Санкт-Петербург 22 мая 2020 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу защитника Датова Дмитрия Алексеевича - Идрисова Д.Р. на постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 12 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 12 марта 2020 года Датов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 25 минут 12 марта 2020 года. Включить срок административного задержания с 22 часов 35 минут 11 марта 2020 года по 09 часов 55 минут 12 марта 2020 года в срок административного ареста.
В жалобе защитник Идрисов Д.Р. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, считая его незаконным и необоснованным.
В судебное заседание защитник Идрисов Д.Р. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его ходатайство об отложении рассмотрения жалобы оставлено без удовлетворения.
Датов Д.А. о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно частям 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Пунктом 20 ч.1 ст.13 Закона о полиции установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В соответствии с пунктом 2 ч.1 ст.13 Закона о полиции полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.Как следует из материалов дела, 11 марта 2020 года в 22 часа 35 минут на <адрес> Датов Д.А., являясь водителем автомобиля Ивеко с государственным регистрационным знаком N, не выполнил законного требования сотрудника полиции (инспектора ДПС Батурина Е.В.) в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, не передал для проверки водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 11.03.2020 года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Датова Д.А, Жданкина А.В., Мамедова Э.А., показаниями свидетеля Батурина Е.В. и иными собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.
На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судьей установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Датова Д.А., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное заявителем деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Датову Д.А. назначено административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного и с соблюдением требований ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, соразмерно содеянному.
Доводы жалобы не содержат оснований, ставящих под сомнение законность вынесенного судьей Тосненского городского суда Ленинградской области постановления.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Датова Д.А. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Существенных нарушений процессуальных требований, являющихся основанием для отмены или изменения постановления, не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 12 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу защитника Датова Дмитрия Алексеевича - Идрисова Д.Р. - без удовлетворения.
Судья
Судья: Смирнова В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка