Решение Томского областного суда от 05 сентября 2017 года №7-289/2017

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 05 сентября 2017г.
Номер документа: 7-289/2017
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 сентября 2017 года Дело N 7-289/2017
 
05 сентября 2017 года г. Томск
Судья Томского областного суда Воротников С.А., рассмотрев жалобу Мацкевич М. Г. на определение Шегарского районного суда Томской области от 31.07.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области С. от 29.06.2017 Мацкевич М. Г. привлечена к административной ответственности ч. 3 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное решение обжаловано Мацкевич М.Г. в Шегарский районный суд Томской области.
Определением судьи Шегарского районного суда Томской области от 31.07.2017 жалоба оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.
Не согласившись с определением судьи, Мацкевич М.Г. обратилась в Томский областной суд с жалобой, в которой просит его отменить. Указывает, что срок для обжалования постановления от 29.06.2017 нарушен не был, так как заказное письмо с постановлением по делу об административном правонарушении получено было ей только 10 июля 2017 года.
В судебное заседание Мацкевич М.Г. не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем в соответствии со ст. 25.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба рассмотрена в ее отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, а также административный материал к постановлению по делу об административном правонарушении от 29.06.2017 № 18810170170629007252 в отношении Мацкевич М.Г., полученному из ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области, прихожу к выводу, что определение судьи Шегарского районного суда Томской области от 31.07.2017 подлежит отмене.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).
Из жалобы следует и материалами дела не опровергается, что заказное письмо, содержащее постановление по делу об административном правонарушении, направлено ОГКУ СМЭУ Томской области Мацкевич М.Г. 29 июня 2017 года по адресу, указанному в регистрационных документах на транспортное средство: /__/. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления оно получено адресатом 10 июля 2017 года. Жалоба на постановление должностного лица сдана в организацию связи 19.07.2017.
Таким образом, следует признать, что жалоба подана в установленный срок и оснований для ее возврата по мотивам отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имелось.
Руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
жалобу Мацкевич М.Г. на определение судьи Шегарского районного суда Томской области от 31.07.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мацкевич М.Г. удовлетворить.
Определение судьи Шегарского районного суда Томской области от 31.07.2017 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Шегарский районный суд Томской области.
Судья Томского областного суда С.А. Воротников



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать