Решение Владимирского областного суда от 18 октября 2021 года №7-287/2021

Дата принятия: 18 октября 2021г.
Номер документа: 7-287/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 октября 2021 года Дело N 7-287/2021
Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Станиславского В.Г. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 3 сентября 2021 года (резолютивная часть оглашена 1 сентября 2021 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Станиславского Вячеслава Геннадьевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 3 сентября 2021 года (резолютивная часть оглашена 1 сентября 2021 года) Станиславский В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Станиславский В.Г. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить. Обращает внимание, что является действующим пилотом авиакомпании ****, в связи, с чем действие пунктов 2.1, 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 N 7 на него не распространяется. Кроме того указывает на то, что он не был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, поскольку был в командировках.
Станиславский В.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, во Владимирский областной суд не явился. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступало. При таких обстоятельствах неявка участника по делу не препятствует рассмотрению доводов жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав позицию представителя Управления Роспотребнадзора по Владимирской области Лызловой Д.Д., не возражавшей против доводов жалобы, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.
В соответствии с п.п.2.1, 2.2 п.2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Станиславского В.Г. к административной ответственности) (далее - Постановление N 7) гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку), предписано:
- обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
- в целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации обеспечить заполнение на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде "Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию" (https://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс);- в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР. До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).
Как следует из материалов дела, Управлением Роспотребнадзора по Владимирской области при анализе реестра граждан, пересекших Государственную границу Российской Федерации воздушным транспортном, и информации из корпоративного портала Роспотребнадзора 3 июня 2021 года выявлено, что Станиславский В.Г., прибывший 11 мая 2021 года на территорию Российской Федерации из Киргизии воздушным транспортом, не заполнил до вылета анкету прибывающего на территорию Российской Федерации в электронном виде на ЕПГУ и в течение 3 календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошел однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместил результаты такого исследования в ЕПГУ.
Указанные обстоятельства явились основанием для возбуждения в отношении Станиславского В.Г. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Проанализировав представленные в суд доказательства, судьей Ленинского районного суда г.Владимира был сделан вывод о наличии оснований для привлечения Станиславского В.Г. к административной ответственности за вмененное ему правонарушение.
Вместе с тем, с выводами судьи первой инстанции о виновности Станиславского В.Г. во вмененном ему административном правонарушении согласиться нельзя.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Станиславский В.Г. указал, что является действующим пилотом авиакомпании ****.
В подтверждение приложил к жалобе справку от 9 июля 2021 года N 816 с места работы о том, что он с 28 июня 2019 года по настоящее время работает в **** в должности командира воздушного судна Боинг-737 (л.д.37), фото международной ID-карты (л.д.38).
Кроме того, Станиславским В.Г. представлена история полетов в мае 2021 года из информационной системы авиакомпании **** размещенной в личном кабинете сотрудника авиакомпании, согласно которой 10 мая 2021 года в 18:13 он осуществлял полет по маршруту Тамчы (Иссык-Куль) - Санкт-Петербург (Пулково), рейс N ****.
В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Оценив представленные во Владимирский областной суд документы, прихожу к выводу о том, что в указанное в постановлении время - 11 мая 2021 года на Станиславского В.Г., являющегося членом экипажа воздушного судна, осуществлявшего воздушную перевозку, требования п.п. 2.1 и 2.2 п. 2 Постановления N 7 от 18.03.2020 не распространялись, в связи с чем он не является субъектом административного правонарушения.
При таких обстоятельствах вынесенное по делу постановление подлежит отмене, а производство - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 3 сентября 2021 года (резолютивная часть оглашена 1 сентября 2021 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Станиславского Вячеслава Геннадьевича отменить. Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Станиславского В.Г. состава административного правонарушения.
Судья областного суда В.Л.Баштрыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать