Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 7-287/2021
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2021 года Дело N 7-287/2021
Судья Тульского областного суда Орлова И.А.,
рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении по жалобе Шестакова М.В. на постановление судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 9 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 9 февраля 2021 года Шестаков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Тульского областного суда через Привокзальный районный суд г.Тулы от Шестакова М.В. поступила жалоба на постановление судьи Привокзального районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив материалы дела, судья Тульского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
При подготовке к рассмотрению жалобы судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.
Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления ч.1 ст.30.4 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ судьей Привокзального районного суда г.Тулы вынесено постановление о привлечении Шестакова М.В. к административной ответственности.
Копия указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ была получена Шестаковым М.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 31).
Жалоба Шестаковым М.В. передана в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом отделения почтовой связи на конверте от ДД.ММ.ГГГГ и поступила в Привокзального районного суда г.Тулы только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.
Объективных доказательств, подтверждающих факт получения Шестаковым М.В. копии постановления судьи районного суда в иную, более позднюю дату, или иных уважительных причин, препятствующих совершению процессуального действия, материалы дела не содержат, и заявителем суду не представлено.
При таких обстоятельствах полагать, что срок для подачи жалобы на постановление судьи районного суда не пропущен, не имеется.
Кроме того, Шестаковым М.В. ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного выше постановления заявлено не было.
Установив указанные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Тульского областного суда, в связи с чем, она подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.30.3-30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Шестакова М.В. на постановление судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 9 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, возвратить лицу её подавшему.
В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
