Решение Воронежского областного суда

Дата принятия: 06 июля 2021г.
Номер документа: 7-286/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 июля 2021 года Дело N 7-286/2021

Судья райсуда Попова О.Ю. Дело N 7-286/21

РЕШЕНИЕ

06 июля 2021 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Матевосяна Зорика Грачиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>,

установил:

постановлением судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 20 апреля 2021 года Матевосян Зорик Грачикович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д.76,77-78).

Как указано в постановлении, 03 октября 2020 года, в 19 часов 50 минут, Матевосян З.Г., управляя транспортным средством "Датсун", госномер Р669АВ136, у дома N 1 по ул.Жилой массив Ясенки, в нарушение требований п.14.1. ПДД РФ при проезде через нерегулированный пешеходный переход не уступил дорогу пешеходу Равиловой А.Н., допустил на нее наезд, причинив телесные повреждения средней степени тяжести.

В жалобе на постановление судьи Матевосян З.Г. просит его изменить, назначив ему наказание в виде административного штрафа (л.д.81-82).

Заслушав Матевосяна З.Г., поддержавшего доводы жалобы, потерпевшую Равилову А.Н., возражавшую против удовлетворения жалобы, проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.

Факт нарушения Матевосяном З.Г. п.14.1. ПДД РФ, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, установлен материалами дела, является очевидным, и никем не оспаривается.

Действиям Матевосяна З.Г. дана правильная юридическая оценка по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения указанного лица к административной ответственности не допущено.

Таким образом, оснований для отмены вынесенного постановления не имеется.

Отсутствуют по делу основания и для изменения оспариваемого постановления и удовлетворения доводов жалобы.

Административное наказание назначено Матевосяну З.Г. в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.4. КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и иной вид наказания не может обеспечить выполнения задач законодательства об административных правонарушениях (ст.1.2. Кодекса).

Назначенное Матевосяну З.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым, оно соразмерно содеянному. Срок лишения права управления транспортными средствами является минимальным в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24. КоАП РФ.

При назначении наказания суд принял во внимание данные о личности Матевосяна З.Г., характер правонарушения, его повышенную общественную опасность. Оснований полагать, что назначенное наказание является чрезмерно строгим, определено без учета конкретных обстоятельств дела, не имеется, в связи с чем оснований для замены его на административный штраф не усматривается.

Учитывая характер совершенного правонарушения, связанного с грубым нарушением ПДД РФ, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей в результате наезда на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, судья районного суда правильно пришел к выводу о том, что оснований для назначения административного наказания в виде штрафа не имеется, и обоснованно назначил Матевосяну З.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлиять на изменение вида назначенного наказания, в жалобе не приведено.

Учитывая изложенное, полагаю, что постановление судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 20 апреля 2021 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда

решил:

постановление судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 20 апреля 2021 года- оставить без изменения, а жалобу Матевосяна Зорика Грачиковича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12.-30.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В.Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать