Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 12 ноября 2020 года №7-286/2020

Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: 7-286/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N 7-286/2020
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хаваев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ф.Ш. А.А. на постановление судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 21 сентября 2020 года, которым гражданин Республики Азербайджан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <.> рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием до фактического выдворения в спецприёмнике ЦВСИГ МВД по РД, расположенным по адресу: РД, <адрес>,
установил:
21 сентября 2020 года в отношении гражданина Республики Азербайджан Ф.Ш. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Советский районный суд г. Махачкалы.
Судьей Советского районного суда г. Махачкалы вынесено вышеизложенное постановление.
Не согласившись с указанным постановлением судьи, защитник А.А. подал в Верховный Суд РД жалобу об изменении этого постановления судьи, исключив из резолютивной части дополнительное наказание в виде принудительного выдворения ШФ.Ш. за пределы Российской Федерации, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, пропущенного по уважительной причине.
В судебном заседании защитник А.А. поддержал жалобу по основаниям, изложенным в жалобе и просит удовлетворить её.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Ф.Ш. извещен о месте и времени рассмотрения жалобы защитника.
Исследовав материалы дела, выслушав защитника А.А. поддержавшего доводы жалобы, проверив доводы жалобы, нахожу постановление судьи Советского районного суда г. Махачкалы от 21 сентября 2020 года подлежащим отмене и направлению дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
-2-
В силу ч.1 ст.25.1 КоАП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности.
Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, зафиксированы в ч.1 ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела судьей районного суда права и обязанности Ф.Ш. не разъяснялись. Соответствующая его подписка в материалах дела отсутствует и в постановлении судьи о разъяснении ему его прав и обязанностей не указано, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
С учетом того, что при рассмотрении дела судьей Советского районного суда были допущены существенные нарушения процессуальных норм права, - постановление судьи подлежит отмене, материалы дела об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по которому не истек, - подлежит направлению в Советский районный суд г. Махачкалы на новое рассмотрение.
Кроме того, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению, так как находясь с 21 сентября 2020 года в спецприёмнике ЦВСИГ МВД по РД Ф.Ш.. не смог своевременно воспользоваться услугами адвоката. Лишь 4 ноября 2020 года к нему был допущен адвокат для оказания юридической помощи и обжалования постановления судьи.
В связи с отменой постановления судьи по указанным основаниям, суд не входит в обсуждение иных доводов поданной жалобы, так как они подлежат обсуждению судьей Советского районного суда при новом рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
решил:
восстановить Ф.Ш. срок на подачу жалобы на постановление судьи Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 21 сентября 2020 года.
-3-
Постановление судьи Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 21 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Ф.Ш. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.
До рассмотрения дела содержание Ф.Ш. в спецприёмнике ЦВСИГ МВД по РД, расположенном по адресу: РД<адрес>, <адрес> оставить без изменения.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан А.Г. Хаваев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать