Постановление от 24 апреля 2013 года №7-286/2013

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 7-286/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Р.Н. Хакимов Дело № 7-286/2013
 
Р е ш е н и е
 
    24 апреля 2013 года город Казань
 
    Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Назмутдиновой Л.М., рассмотрел жалобу Шигапова Р.И. на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2013 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2013 года Шигапов Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления.
 
    Жалоба подлежит отклонению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела усматривается, что <дата>., Шигапов Р.И., находясь в Развлекательном комплексе «Гэлэкси» (д.3/01а г. Набережные Челны) громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками службы безопасности комплекса.
 
    Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении, заявлением Никитина А.В., объяснениями Кошкина М.В., Белоусова А.Ю., рапортом сотрудника полиции, которые были оценены судьей в совокупности с учетом положений ст.26.11 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Шигапова Р.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Наказание Шигапову Р.И. назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, является соразмерным содеянному.
 
    Доводы жалобы о невиновности опровергаются вышеприведенными доказательствами, оснований которым не доверять не имеется.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
 
Р е ш и л:
 
    постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2013 года оставить без изменения, жалобу Шигапова Р.И. – без удовлетворения.
 
    Судья:
 
 

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать