Постановление от 15 мая 2013 года №7-285/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 7-285/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    сарапулов ч.в.1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гр. РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, 6,  <АДРЕС> район, РБ,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    - в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> около 00 час.30 час. сарапулов ч.в.1, находясь во дворе своего дома по адресу: с. <АДРЕС>, 6, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> употребил наркотическое средство гашиш путем курения, без назначения врача.
 
    В судебном заседании сарапулов ч.в.1 вину признал, пояснил, что <ДАТА4>, находясь дома, употребил наркотическое вещество гашиш путем курения.  В содеянном раскаивается.
 
    Суд, выслушав сарапулов ч.в.1, исследовав собранные по делу доказательства:  протокол об административном правонарушении от <ДАТА> рапорт от <ДАТА3> о/у <АДРЕС> МРО Управления ФСКН России по РБ <ФИО3>, согласно которому <ДАТА3> в ходе беседы с гр. сарапулов ч.в.1 выявлены следующие признаки наркотического опьянения: дрожание пальцев рук, смазанная речь, вялая мимика, покраснения склер глаз, в связи с чем он был направлен в <АДРЕС> ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, где тест на употребление марихуаны дал положительный результат; акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, из заключения которого следует, что у сарапулов ч.в.1 установлен факт потребления гашиша, приходит к выводу, что вина сарапулов ч.в.1 нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Суд учел наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать сарапулов ч.в.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде ареста сроком на трое суток.
 
     Срок наказания исчислять с <ДАТА4> 18 часов 20 минут.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                             <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать