Постановление от 31 мая 2013 года №7-285/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,8
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.2  Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗКО «Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> не работающего, ранее к административной ответственности привлекался,
 
      у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА2> в 00 час. 20 мин. <ФИО4>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, громко кричал,выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 21.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗКО «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях», то есть бытовое дебоширство.
 
    <ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении извещался судом надлежащим образом, однако за направленной ему повесткой не прибыл, что расценивается судом как отказ от принятия повестки,имеетсязаявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗКО «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях» он признает.При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данный административный материал в отсутствии <ФИО4>.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО4> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного  ст. 21.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗКО «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях», полностью доказана и подтверждается представленными материалами, а именно, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, рапортом сотрудника УМВД по г. <АДРЕС>, заявлением <ФИО5>.
 
               При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности <ФИО4>, который ранее привлекался к административной ответственности.
 
               Руководствуясь ст. 21.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗКО «Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях», ст. ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО2> <ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 21.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗКО «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях», и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот)  рублей.
 
    Разъяснить <ФИО4>, что взысканный штраф надлежит уплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по Ко КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>  Код ОКАТО 34401000000, номер счета получателя платежа 4010181070000001006 в ГРКЦ ГУ банка России по КО, КБК 18811690040046000140
 
    За неоплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. ч.1 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд   г. <АДРЕС>  в течение десяти дней с момента получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья:                                                        <ФИО1>