Решение Томского областного суда от 16 августа 2019 года №7-283/2019

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N 7-283/2019
Судья Томского областного суда Клименко А.А., рассмотрев жалобу Таскаева Алексея Александровича на постановление инспектора ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по Кожевниковскому району Томской области Г. от 03.06.2019, решение судьи Кожевниковского районного суда Томской области от 11.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Таскаева А.А.,
установил:
постановлением инспектора ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по Кожевниковскому району Томской области от 03.06.2019, оставленным без изменения решением судьи Кожевниковского районного суда Томской области от 11.07.2019, Таскаев А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 11 апреля 2019 года в 08 час. 20 мин. в районе дома N18 по ул.Гагарина в с.Кожевниково Томской области Таскаев А.А., управляя автомобилем "Форд Фокус", г/н /__/, перевозил в салоне автомобиля, оборудованного ремнями безопасности, на заднем сидении ребенка 7 лет, без специального удерживающего устройства, тем самым допустил нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с вынесенными по делу постановлением должностного лица и решением судьи, Таскаев А.А. обратился с жалобой, в которой просит их отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование указывает, что, на момент остановки сотрудниками ГИБДД, ребенок был пристегнут ремнем безопасности. Возможно, ребенок сам после остановки транспортного средства отстегнул ремень безопасности.
В судебном заседании Таскаев А.А. доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить. Указал, что действительно 11.04.2019 перевозил в автомобиле свою дочь Т., которой на тот момент было 7 лет. При этом ребенок находился на заднем сидении автомобиля, был пристегнут ремнем безопасности с использованием специального удерживающего устройства (адаптера на ремне). Действия сотрудников полиции связывает с неприязненными отношениями, сложившимися с сотрудником полиции Г. за время совместной работы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, прихожу к следующим выводам.
Часть 3 статьи 12.23 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
В соответствии с п. 22.9 Правил дорожного движения РФ перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Как следует из представленных материалов дела, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.04.2019, показаниями допрошенного в качестве свидетеля при рассмотрении жалобы в районном суде инспектора ДПС Г., а также ст.лейтенанта полиции К., рапортом сотрудников полиции Г., А., 11 апреля 2019 года около 08 ч. 20 мин. в районе дома N18 по ул.Гагарина в с.Кожевниково Томской области сотрудником ГИБДД Г. был остановлен автомобиль "Форд Фокус", г/н /__/, которым управлял Таскаев А.А. Во время движения и после остановки автомобиля на заднем сидении находился пассажир - ребенок 7 лет, не пристегнутый ремнем безопасности, либо специальным удерживающим устройством. При этом данный автомобиль оборудован ремнями безопасности.
При названных обстоятельствах совокупность представленных в дело и исследованных доказательств являлась достаточной для установления виновности лица, привлекаемого к ответственности в совершении вменяемого ему деяния, доводы жалобы подлежат отклонению по следующим основаниям.
Вопреки доводам жалобы, оснований не доверять представленным доказательствам и данным им судьей оценке, не имеется.
Указание на фальсификацию представленных в дело доказательств чем-либо не подтверждается.
Напротив, на совершение правонарушения указано тремя лицами - сотрудниками полиции, которые сообщили о том, что лично видели факт нахождения ребенка в движущемся транспортном средстве, не пристегнутого ремнем безопасности.
Показания указанных лиц соотносятся между собой, объективных данных, указывающих на предоставление суду недостоверной информации в деле нет.
Учитывая, что постановление о привлечении к административной ответственности вынесено уполномоченным лицом, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, административное наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было, оснований для отмены обжалуемого постановления нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление инспектора ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по Кожевниковскому району Томской области от 03.06.2019, а также решение судьи Кожевниковского районного суда Томской области от 11.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Таскаева Алексея Александровича оставить без изменения, жалобу Таскаева А.А. - без удовлетворения.
Судья Томского областного суда А.А. Клименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка