Определение Владимирского областного суда

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2021 года Дело N 7-282/2021

Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., изучив ходатайства Егорова В.А. и адвоката Цветкова А.В. о прекращении производства по жалобе защитника Цветкова А.В., поданной в интересах Егорова В.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 2 сентября 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Егорова Виктора Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 2 сентября 2021 года Егоров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 20 суток. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 1 сентября 2021 года с 08 часов 30 минут.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, адвокат Цветков А.В. просит отменить постановление судьи.

Судебное заседание по рассмотрению указанной жалобы назначено на 17 сентября 2021 года в 12.00 часов.

При извещении Егорова В.А. о дате, времени и месте рассмотрения жалобы он высказал позицию о том, что жалобу защитника Цветкова А.В. не поддерживает, поскольку не писал ее, и просит прекратить производство по ней (л.д.71).

Согласно телефонограмме от 17.09.2021 защитник Цветков А.В., учитывая мнение Егорова В.А., указал на то, что отзывает поданную им жалобу и просил также прекратить по ней производство (л.д.72).

Изучив заявленные ходатайства об отзыве жалобы и прекращении производства по ее рассмотрению, прихожу к следующему.

Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения заявителем вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.9 и 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении, вынесении решения по жалобе на постановление по делу, пересмотр данных процессуальных актов осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы по делу об административном правонарушении влечет необходимость ее рассмотрения.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях (решений по жалобам на постановление) по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Учитывая изложенное, оснований для отказа в удовлетворении ходатайств Егорова В.А. и защитника Цветкова А.В. об отзыве поданной на постановление судьи районного суда жалобы и прекращения по ней производства не имеется.

Таким образом, производство по жалобе подлежит прекращению.

Изложенное не препятствует в последующем обжаловать вступившее в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 02.09.2021 в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г.Москва). Сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.4, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе адвоката Цветкова А.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 2 сентября 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Егорова Виктора Алексеевича прекратить.

Судья областного суда В.Л.Баштрыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка