Решение Тамбовского областного суда

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 марта 2022 года Дело N 7-28/2022

Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу Финкенблеха В.М. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 17 декабря 2021 года, вынесенное в отношении Низгуренко Н.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области N 18810068210000285415 от 04 сентября 2021 года (далее также - постановление должностного лица N 18810068210000285415 от 04 сентября 2021 года) Низгуренко Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление Низгуренко Н.П. была подана жалоба в суд.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 17 декабря 2021 года жалоба Низгуренко Н.П. удовлетворена, постановление должностного лица N 18810068210000285415 от 04 сентября 2021 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено названное постановление.

В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, второй участник дорожно-транспортного происшествия Финкенблех В.М. просит данное решение судьи районного суда от 17 декабря 2021 года отменить, ссылаясь на его незаконность.

Указывает, что наличие парковочного пространства у магазина "Магнит" с дорожными знаками 6.4 и выезда с территории парковки на проезжую часть, является очевидным, подтверждается схемами движения, имеющимся в открытом доступе в сети Интернет.

Считает, что тот факт, что Низгуренко Н.П. выехал с парковки магазина "Магнит", подтверждается собранными по делу доказательствами, которым не была дана надлежащая оценка.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании заявителем и его представителем Судариковым О.А., выслушав защитника Низгуренко Н.П. - адвоката Лахарева А.А., считавшего обжалуемое решение законным и обоснованным, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 названного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, составляет два месяца.

В рассматриваемом случае обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Низгуренко Н.П. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, имели место 21 августа 2021 года.

Следовательно, двухмесячный срок давности привлечения Низгуренко Н.П. к административной ответственности по данному делу истек 21 октября 2021 года.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

Поскольку на момент рассмотрения в Тамбовском областном суде жалобы Финкенблеха В.М. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 17 декабря 2021 года, которым постановление должностного лица N 18810068210000285415 от 04 сентября 2021 года отменено с прекращением производства по делу об административном правонарушении, срок давности привлечения Низгуренко Н.П. к административной ответственности истек, с учетом положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вопрос о виновности данного лица в совершении вмененного ему административного правонарушения обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда

решил:

решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 17 декабря 2021 года, вынесенное в отношении Низгуренко Н.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Финкенблеха В.М. - без удовлетворения.

Судья В.В. Баранов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка