Решение Владимирского областного суда от 19 мая 2020 года №7-28/2020

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N 7-28/2020
Судья Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Симанцевой В.В. на постановление судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 10 февраля 2020 года, вынесенное в отношении Симанцевой Виктории Васильевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Камешковкого районного суда Владимирской области от 10 февраля 2020 года Симанцева В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Симанцева В.В. просит изменить постановление судьи, снизив размер назначенного ей административного штрафа.
Указывает, что при назначении наказания судьей необоснованно учтено в качестве отягчающего ответственность обстоятельства привлечение ее ранее к административной ответственности.
Считает также, что судьей не дана оценка действиям водителя Манова Д.А., не снизившего скорость и не предпринявшего меры к остановке управляемого им автомобиля с целью избежать столкновения.
Симанцева В.В. в судебном заседании жалобу поддержала в полном объеме.
Потерпевший Манов Д.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.
Представитель потерпевшего Манова Д.А. - адвокат Пичуев В.И. в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения жалобы в части снижения штрафа, а доводы о возможной степени вины его доверителя Манова Д.А. в данном ДТП считает некорректными в рамках рассмотрения настоящего дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав вышеуказанных лиц, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Симанцева В.В. привлечена к административной ответственности в связи с тем, что 28 июня 2019 года в 19 час. 00 мин. на 3 км автодороги "Хохлово-Камешково-Ручей" Камешковского района Владимирской области, управляя автомобилем "Фольксваген Поло", государственный регистрационный знак ****, в нарушение требований п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству "Киа Спектра", государственный регистрационный знак ****, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, что привело к столкновению с ним.
В результате здоровью водителя автомобиля "Киа Спектра" Манову Д.А. причинен легкий вред.
Симанцева В.В. в ходе рассмотрения дела вину признала, не оспаривала обстоятельства совершенного правонарушения. Ее вина также подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями Симанцевой В.В. и Манова Д.А., их показаниями в суде, заключением эксперта и иными доказательствами, полученными в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Симанцевой В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что в дорожно-транспортном происшествии виновен также Манов Д.А., превысивший установленную скорость движения, не снизивший скорость и не предпринявший меры к остановке управляемого им автомобиля, являются несостоятельными.
По смыслу ст. ст. 25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности.Следовательно, в рамках данного дела вопрос о виновности другого лица, о нарушении им Правил дорожного движения обсуждаться не может.
Санкцией указанной нормы закона предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения и того размера наказания, которые с наибольшим эффектом достигали бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов.
Суд первой инстанции учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отнесено признание Симанцевой В.В. вины.
Поскольку из справочной информации (л.д.58) следует, что в течение года, предшествовавшего дню совершения правонарушения, Симанцева В.В. привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, судья на основании положений п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обоснованно учел при назначении наказания данное обстоятельство в качестве отягчающего административную ответственность. В связи с чем доводы жалобы в данной части нахожу несостоятельными.
Вместе с тем при отсутствии данных о наличии у Симанцевой В.В. дополнительного дохода кроме ежемесячной страховой пенсии в размере 8000 рублей, полагаю размер назначенного Симанцевой В.В. административного наказания не соответствующим цели восстановления социальной справедливости.
При таких обстоятельствах максимальный размер административного наказания в виде штрафа назначен судом первой инстанции без учета вышеизложенного и подлежит снижению до 3000 рублей.
Кроме того, обжалуемое постановление подлежит также изменению в части указания в резолютивной части срока уплаты административного штрафа, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Жалобу Симанцевой В.В. удовлетворить частично.
Постановление судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 10 февраля 2020 года, вынесенное в отношении Симанцевой В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, изменить:
Снизить размер назначенного наказания в виде административного штрафа до 3000 рублей;
указать, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В остальной части жалобу оставить без удовлетворения.
Судья областного суда С.К. Шишкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка