Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 07 февраля 2018 года №7-28/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

РЕШЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N 7-28/2018
Судья Верховного суда Республики Адыгея Богатырева Е.В., рассмотрев жалобу Олифирова <данные изъяты> на решение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 09 января 2018 г. по делу об административном правонарушении в отношении Олифирова <данные изъяты> по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением <данные изъяты> от 06.12.2017 г. Олифиров Р.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Решением судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 09 января 2018 г. постановление по делу об административном правонарушении от 06.12.2017 г. в отношении Олифирова Р.В. оставлено без изменения, жалоба Олифирова Р.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Адыгея, Олифиров Р.В. просит отменить решение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 09 января 2018 г. и постановление об административном правонарушении в отношении него от 06.12.2017 г. и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы ссылается на то, что правил дорожного движения он не нарушал и виновником произошедшего дорожно-транспортного происшествия не является. Однако судья при рассмотрении его жалобы не дал должной оценки его доводам и пришел к выводам, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела.
Олифиров Р.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Изучив административный материал, оценив в совокупности имеющиеся в материале доказательства, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи, постановления должностного лица ввиду следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно п. 13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проезде перекрестка равнозначных дорог, Олифиров Р.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не уступил дорогу автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> двигавшемуся справа и пользовавшемся преимущественным правом проезда перекрестов, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с участием данных транспортных средств.
Факт административного правонарушения и вина Олифирова Р.В. подтверждается: схемой места ДТП <данные изъяты> объяснениями ФИО9); сведениями информационного листа <данные изъяты>
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья правильно установили обстоятельства дела, обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Олифирова Р.В. в нарушении требований п. 13.11 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Действия Олифирова Р.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Довод жалобы Олифирова Р.В. о том, что в момент столкновения автомобилей его автомобиль не находился в движении, является несостоятельным, поскольку опровергаются схемой дорожно-транспортного происшествия из которой усматривается, что оба транспортных средства до их столкновения находились в движении, и ДТП произошло на перекрестке равнозначных дорог. Схема составлена в присутствии понятых, ими подписана. С данной схемой участники ДТП согласились, каких-либо замечаний не заявили.
Также нельзя признать убедительным довод жалобы Олифирова Р.В. о превышении допустимого скоростного режима водителем автомобиля марки <данные изъяты> поскольку каких-либо доказательств в подтверждение этому не представлено.
Иные доводы жалобы Олифирова Р.В. направлены на иную оценку доказательств и не свидетельствуют о неправильной квалификации его действий, либо о его невиновности в совершении упомянутого правонарушения.
Оспариваемые постановления по настоящему делу соответствуют требованиям КоАП РФ.
Административное наказание назначено Олифирову Р.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, назначенное наказание является справедливым.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности
не нарушены.
Каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения судьи, либо состоявшегося по делу постановления должностного лица, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление <данные изъяты> от 06.12.2017 г. и решение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 09 января 2018 г. по делу об административном правонарушении в отношении Олифирова <данные изъяты> по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Олифирова Р.В. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея Е.В. Богатырева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка