Решение Воронежского областного суда от 26 сентября 2018 года №7-281/2018

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2018 года Дело N 7-281/2018
"26" сентября 2018 года судья Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нишонова Санжарбека Райимовича на постановление судьи Советского районного суда г.Воронежа от 19 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Нишонова Санжарбека Райимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>,
(судья районного суда Ильченко Н.В.)
установил:
постановлением судьи Советского районного суда г.Воронежа от 19 сентября 2018 года Нишонов С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
В жалобе Нишонов С.Р. выражает несогласие с постановлением судьи районного суда в части назначенного наказания в виде административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, указывая, что намерен выехать из Российской Федерации за свой счет.
Нишонов С.Р. содержится в специальном учреждении для содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации - Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России Воронежской области. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, направленная в адрес суда из специального учреждения факсимильной связью.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 18 сентября 2018 года в
17 часов 40 минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан Нишонов С.Р.,который в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не покинул территорию Российской Федерации по истечении срока пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации - 20 июня 2018 года.
Таким образом, Нишоновым С.Р. допущены нарушения миграционного законодательства и совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Факт совершения Нишоновым С.Р. административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе рапортом должностного лица (л.д.6), письменными объяснениями привлекаемого лица (л.д.7), сведениями СПО Мигрант-1 в отношении Нишонова С.Р., протоколом об административном задержании от 18 сентября 2018 года, протоколом об административном правонарушении от 18 сентября 2018 года, миграционной картой серии N N, согласно которой срок его пребывания истек 20.06.2018 года.
Все собранные по делу доказательства были судьей районного суда всесторонне и полно проверены и оценены в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. На основании собранных доказательств установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.
Совокупность собранных доказательств нахожу достаточной для установления вины Нишонова С.Р. в совершении вменяемого административного правонарушения.
Действия привлекаемого лица квалифицированы судьей районного суда в соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ правильно.
Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и проведенной судьей оценкой представленных в дело доказательств не имеется.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.
Нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности не допущено.
Вопреки доводам жалобы, административное наказание Нишонову С.Р. в виде штрафа назначено в пределах, установленных санкцией ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере, с учетом имеющихся в материалах дела сведений о личности правонарушителя и его отношения к правопорядку, а также характера совершенного правонарушения и соответствует целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.
В жалобе вина Нишонова С.Р. во вменяемом административном правонарушении по существу не оспаривается, вместе с тем с вынесенным постановлением судьи в части назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения он не согласен, поскольку у него имеются возможности для самостоятельного выезда с территории Российской Федерации и приобретен электронный билет.
Вместе с тем, доводы жалобы Нишонова С.Р. о наличии у него возможности для самостоятельного выезда с территории Российской Федерации, с учетом личности правонарушителя, уклоняющегося от выезда с июня 2018 года, его объяснений в протоколе по делу об административном правонарушении об отсутствии денежных средств для приобретения билета не могут быть приняты во внимание и служить основанием к изменению формы административного наказания в форме принудительного административного выдворения. Приложенный к жалобе электронный билет на русский язык не переведен.
Другие доводы жалобы не содержат каких-либо правовых оснований, которые могут повлечь отмену или изменение состоявшегося по делу судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Советского районного суда г.Воронежа от 19 сентября 2018 года оставить без изменения, жалобу Нишонова Санжарбека Райимовича - без удовлетворения.
Судья областного суда Р.В. Меремьянин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка