Решение Ленинградского областного суда от 14 июля 2020 года №7-280/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N 7-280/2020
Санкт-Петербург 14 июля 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу ООО "ПРОФСПЕЦТРАНС" на решение судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 13 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Западному федеральному округу от 14 октября 2019 г., оставленным без изменений решением судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 13 января 2020 г., ООО "ПРОФСПЕЦТРАНС" привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.
Из принятых решений следует, что 11 июля 2019 г. ООО "ПРОФСПЕЦТРАНС", эксплуатирующее объект размещения промышленных и бытовых отходов (полигон), расположенный вблизи д. Калитино в Волосовском районе Ленинградской области, являющийся объектом, оказывающим значительное негативное воздействие на окружающую среду, в нарушение требований п. 2 ст. 11 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", ст.ст. 34, 39, 51 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", п. 5.7 СанПиН 2.1.7.1038-01 "Гигиенические требования к устройству и содержанию полигона твердых бытовых отходов", пп. 6, 7.8 СП 320.1325800.2017 "Свод правил. Полигоны для твердых коммунальных отходов. Проектирование, эксплуатация, рекультивация" не приняло меры по недопустимости возгорания твердых бытовых отходов, что привело к пожару.
В жалобе ООО "ПРОФСПЕЦТРАНС" содержится просьба об отмене решения суда в связи с недоказанностью факта непринятия заявителем мер по предотвращению возгорания на полигоне твердых бытовых отходов и о прекращении дела.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Проверка законности и обоснованности решения суда показывает, что вывод судьи о нарушении ООО "ПРОФСПЕЦТРАНС" законодательства в сфере экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, а также охраны окружающей среды, основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при размещении отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.2.3 Кодекса, влечет в соответствии с ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении юридических лиц наложение административного штрафа в размере от трехсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В ходе производства по делу было установлено, что ООО "ПРОФСПЕЦТРАНС" не приняло надлежащих и достаточных мер по недопущению возгорания на эксплуатируемом юридическим лицом полигоне твердых бытовых отходов, что привело к пожару.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 4 сентября 2019 г., письмом отдела надзорной деятельности и профилактической работы Волосовского района УНД ГУ МЧС России по Ленинградской области от 31 июля 2019 г., другими материалами дела.
Доводы жалобы являются аналогичными тем, что были проверены районным судом и получили надлежащую оценку. Ссылка на недоказанность факта непринятия ООО "ПРОФСПЕЦТРАНС" мер по предотвращению возгорания на полигоне твердых бытовых отходов опровергается, помимо иных доказательств, самим фактом возгорания, что в отсутствие данных об искусственных причинах пожара свидетельствует о недостаточности мероприятий по недопустимости возгорания твердых бытовых отходов и должного контроля со стороны юридического лица за состоянием полигона.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ООО "ПРОФСПЕЦТРАНС".
Нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 13 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу ООО "ПРОФСПЕЦТРАНС" - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья О.А. Ануфриева)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка