Постановление от 04 октября 2010 года №7-280-2010

Дело № 7-280-2010
 
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 сентября 2010 года г. Чита
 
    И.о. заместителя председателя Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова, рассмотрев жалобу Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 6» на постановление главного государственного инспектора Краснокаменского, Забайкальского районов Забайкальского края по пожарному надзору № 98 от 1 июля 2010 года и решение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 19 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 6»,
 
установил:
 
    постановлением главного государственного инспектора Краснокаменского, Забайкальского районов Забайкальского края по пожарному надзору № 98 от 1 июля 2010 года МОУ «СОШ № 6» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Решением судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 19 июля 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.
 
    В жалобе, поступившей в Забайкальский краевой суд, МОУ «СОШ № 6» просит принятый судебный акт отменить.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Как следует из материалов дела, 25 июня 2010 года при проведении главным государственным инспектором Краснокаменского, Забайкальского районов Забайкальского края по пожарному надзору внепланового мероприятия по надзору в отношении МОУ «СОШ № 6» установлено отсутствие автоматической пожарной сигнализации в классах МОУ «СОШ № 6», в связи с чем 25 июня 2010 года указанным инспектором в отношении МОУ «СОШ № 6» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    Факт совершения МОУ «СОШ № 6» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: актом проверки главного государственного инспектора Краснокаменского, Забайкальского районов Забайкальского края по пожарному надзору № 133 от 25 июня 2010 года л.д. 4), протоколом об административном правонарушении № 109 от 25 июня 2010 года л.д. 6), постановлением главного государственного инспектора Краснокаменского, Забайкальского районов Забайкальского края по пожарному надзору о назначении административного наказания № 98 от 1 июля 2010 года л.д. 5), оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах бездействие МОУ «СОШ № 6» было правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении МОУ «СОШ № 6» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, вынесено главным государственным инспектором Краснокаменского, Забайкальского районов Забайкальского края по пожарному надзору в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено МОУ «СОШ № 6» в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    Довод жалобы о подведомственности арбитражному суду дела по жалобе МОУ «СОШ № 6» на постановление по делу об административном правонарушении несостоятелен, поскольку при определении подведомственности дел по жалобам в соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ следует учитывать не только субъектный состав участников правонарушения, но и характер спора.
 
    В силу того, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, совершено МОУ «СОШ № 6» не в связи с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, то рассмотрение жалобы на постановление по делу о таком правонарушении подведомственно суду общей юрисдикции.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    постановление главного государственного инспектора Краснокаменского, Забайкальского районов Забайкальского края по пожарному надзору № 98 от 1 июля 2010 года и решение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 19 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 6» оставить без изменения, жалобу Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 6» – без удовлетворения.
 
    И.о. заместителя председателя
 
    Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова