Определение Владимирского областного суда

Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 7-279/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N 7-279/2021

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Баклановой Светланы Владимировны по жалобе Баклановой С.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 июля 2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 июля 2021 г. Бакланова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Баклановой С.В. на постановление подана жалоба во Владимирский областной суд.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей.

Копия постановления направлена Баклановой С.В. 20 июля 2021 г. с сопроводительным письмом (л.д. 30) заказными почтовыми отправлениями с уведомлениями по 2 имеющимся в деле адресам:

- **** (почтовый идентификатор 60002161167358) - по месту фактического проживания, указанному в протоколе (л.д. 2);

- и **** (почтовый идентификатор 60002161167877) - по месту регистрации, указанному в паспорте (л.д. 10-11) и протоколе.

Согласно сведениям, отраженным в отчетах на сайте "Почта России" оба письма адресатом не получены. Возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения 4 и 10 августа 2021 г. (л.д. 32-34).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье по истечении срока хранения, постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Следовательно, срок обжалования постановления истек 20 августа 2021 г. Постановление вступило в законную силу 21 августа 2021 г.

Жалоба Баклановой С.В. датирована 24 августа 2021 г. (л.д. 40-41) и в тот же день направлена в суд заказным письмом (л.д. 42).

Таким образом, жалоба подана с нарушением установленного законом 10-суточного срока обжалования.

То обстоятельство, что 4 августа 2021 г. в районный суд поступило письмо Баклановой С.В. с просьбой о направлении ей копии постановления по иному адресу - в г. Москву (в связи со сменой места жительства, л.д. 37) и такая копия была направлена ей повторно по новому адресу 20 августа 2021 г. (л.д. 39), а также и по адресу в г. Владимире - повторно 5 августа 2021 г. (л.д. 45, 31) не влечет за собой увеличения срока обжалования или начала его исчисления с иной даты, нежели дата первичного возвращения в суд копии постановления из организации почтовой связи - 10 августа 2021 г.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ по собственной инициативе судья не вправе решать вопрос о восстановлении такого срока.

Следовательно, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Изложенное не препятствует Баклановой С.В. повторно обратиться во Владимирский областной суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования (с указанием причин пропуска срока), либо обжаловать вступившее в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г. Владимира в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г.Москва). Сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Баклановой С.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 июля 2021 г., вынесенное в отношении Баклановой С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать