Решение Ленинградского областного суда от 03 марта 2014 года №7-279/2014

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 7-279/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 марта 2014 года Дело N 7-279/2014
 
Санкт-Петербург 3 марта 2014 года
Судья Ленинградского областного суда Андреева Т.Б., при секретаре Медведеве П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Липницкой Е.А.- на решение судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 20 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Липницкой Елены Анатольевны
установил:
постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 2 ноября 2013 года (далее - постановление) Липницкая Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 20 января 2014 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Липницкой Е.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Ленинградский областной суд, Липницкая Е.А. просит отменить решение суда и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы указывает, что должностным лицом ГИБДД и судом не выяснены фактические обстоятельства происшествия, дана неверная оценка установленным по делу доказательствам.
Липницкая Е.А. надлежаще извещена о дне, времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явилась, ходатайств об отложения дела не представила. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя.
Изучив материалы дела, выслушав защитника Липницкой Е.А.-Голубова Д.Л., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 2 ноября 2013 г. в 14 часов 10 минут Липницкая Е.А., управляя автомобилем < данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь на < адрес> в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации неправильно выбрала дистанцию до движущегося впереди автомобиля < данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Дону Е., совершив с ним столкновение.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, оценёнными судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, выводы суда о том, что действия Липницкой Е.А., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правильными.
Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, не содержат оснований для отмены или изменения судебного решения.
Нарушений норм процессуального права при рассмотрении жалобы судом первой инстанции не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 20 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Липницкой Е.А.- оставить без изменения, жалобу Липницкой Е.А.- - без удовлетворения.
Судья
(Судья З.Н. Пехтелева)



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать