Дата принятия: 02 сентября 2021г.
Номер документа: 7-278/2021
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2021 года Дело N 7-278/2021
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, в отношении открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД) по жалобе защитника Тарасова А.В. на постановление судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 12 июля 2021 г.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 12 июля 2021 г. (резолютивная часть оглашена 9 июля 2021 г.) ОАО "РЖД" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Защитником ОАО "РЖД" Тарасовым А.В. на постановление подана жалоба во Владимирский областной суд.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей.
Копия постановления направлена ОАО "РЖД" 27 июля 2021 г. заказным письмом с уведомлением, имеющим почтовый идентификатор 60130059200761 (л.д. 146, т. 4)
Согласно уведомлению о вручении обжалуемое постановление получено ОАО "РЖД" 2 августа 2021 г. (л.д. 154, т. 4). Об этом свидетельствует проставленный на уведомлении о вручении штамп "Экспедиция ОАО РЖД. 02 авг. 2021". Получение копии постановления ОАО "РЖД" именно 2 августа 2021 г. согласуется со сведениями, отраженными в отчете на сайте "Почта России" (л.д. 152, т. 4).
Следовательно, срок обжалования постановления истек 12 августа 2021 г. Постановление вступило в законную силу в пятницу 13 августа 2021 г.
То обстоятельство, что к жалобе приложена копия постановления, на которой стоит штамп "Правовой департамент. Отдел судебно-арбитражной работы. 11 авг. 2021" (л.д. 165) не свидетельствует об обратном. Передача копии постановления между структурными подразделениями юридического лица, привлеченного к административной ответственности, не влечет за собой увеличения срока обжалования или начала его исчисления с иной даты, нежели дата получения копии постановления в организации почтовой связи.
Жалоба защитника ОАО "РЖД" Тарасова А.В. датирована и направлена во Владимирский областной суд заказным письмом с уведомлением (почтовый идентификатор 60301162026535) 20 августа 2021 г., что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте (л.д.177, т.4) и согласуется со сведениями, размещенными на официальном сайте "Почты России" (л.д. 181, т.4).
Таким образом, жалоба подана с нарушением установленного законом 10-суточного срока обжалования.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ по собственной инициативе судья не вправе решать вопрос о восстановлении такого срока.
Следовательно, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Изложенное не препятствует ОАО "РЖД" повторно обратиться во Владимирский областной суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования (с указанием причин пропуска срока), либо обжаловать вступившее в законную силу постановление судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 12 июля 2021 г. в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г.Москва). Сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника ОАО "РЖД" Тарасова А.В. на постановление судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 12 июля 2021 г., вынесенное в отношении ОАО "РЖД" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка