Определение Владимирского областного суда

Дата принятия: 02 сентября 2021г.
Номер документа: 7-278/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2021 года Дело N 7-278/2021

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, в отношении открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД) по жалобе защитника Тарасова А.В. на постановление судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 12 июля 2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 12 июля 2021 г. (резолютивная часть оглашена 9 июля 2021 г.) ОАО "РЖД" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Защитником ОАО "РЖД" Тарасовым А.В. на постановление подана жалоба во Владимирский областной суд.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей.

Копия постановления направлена ОАО "РЖД" 27 июля 2021 г. заказным письмом с уведомлением, имеющим почтовый идентификатор 60130059200761 (л.д. 146, т. 4)

Согласно уведомлению о вручении обжалуемое постановление получено ОАО "РЖД" 2 августа 2021 г. (л.д. 154, т. 4). Об этом свидетельствует проставленный на уведомлении о вручении штамп "Экспедиция ОАО РЖД. 02 авг. 2021". Получение копии постановления ОАО "РЖД" именно 2 августа 2021 г. согласуется со сведениями, отраженными в отчете на сайте "Почта России" (л.д. 152, т. 4).

Следовательно, срок обжалования постановления истек 12 августа 2021 г. Постановление вступило в законную силу в пятницу 13 августа 2021 г.

То обстоятельство, что к жалобе приложена копия постановления, на которой стоит штамп "Правовой департамент. Отдел судебно-арбитражной работы. 11 авг. 2021" (л.д. 165) не свидетельствует об обратном. Передача копии постановления между структурными подразделениями юридического лица, привлеченного к административной ответственности, не влечет за собой увеличения срока обжалования или начала его исчисления с иной даты, нежели дата получения копии постановления в организации почтовой связи.

Жалоба защитника ОАО "РЖД" Тарасова А.В. датирована и направлена во Владимирский областной суд заказным письмом с уведомлением (почтовый идентификатор 60301162026535) 20 августа 2021 г., что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте (л.д.177, т.4) и согласуется со сведениями, размещенными на официальном сайте "Почты России" (л.д. 181, т.4).

Таким образом, жалоба подана с нарушением установленного законом 10-суточного срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ по собственной инициативе судья не вправе решать вопрос о восстановлении такого срока.

Следовательно, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Изложенное не препятствует ОАО "РЖД" повторно обратиться во Владимирский областной суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования (с указанием причин пропуска срока), либо обжаловать вступившее в законную силу постановление судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 12 июля 2021 г. в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г.Москва). Сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника ОАО "РЖД" Тарасова А.В. на постановление судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 12 июля 2021 г., вынесенное в отношении ОАО "РЖД" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать