Постановление от 07 июня 2013 года №7-278/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е К делу №7-278/2013
 
    г. Темрюк                                  07 июня 2013 года
 
        Судья Темрюкского районного суда Гарькуша А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Герасименко В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу:<адрес>, являющегося начальником отдела ВК ККК по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурорской проверкой установлено, что в нарушение статьи 12 Федерального закона № 59-ФЗ от 2 мая 2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в установленный срок письменный ответ на обращение гражданина Терешонок М.М. от 18 января 2013 года в отдел военного комиссариата Краснодарского края по городу Темрюк и Темрюкскому району о замене категории годности к военной службе, зарегистрированном начальником в отделе военного комиссариата за входящим № З/з от 18 января 2013г., отдела военного комиссариата Герасименко В.Е. до настоящего времени не дан, обращение в установленном законом порядке не разрешено.
 
    Указанные действия (бездействие) должностного лица Герасименко В.Е. свидетельствуют о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, то есть являясь должностным лицом, выполняющим организационно - распорядительные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, он совершил нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 5.39 КоАП.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Герасименко В.Е., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, не явился, согласно телефонограмме от 07.06.2013г. просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал полностью, просит назначить минимальное наказание (л.д.33).
 
    Участвующий в деле старший помощник военного прокурора 314 военной прокуратуры гарнизона военной прокуратуры Южного военного округа Говоров М.В. в судебном заседании подтвердил выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения, считает, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, полностью установлена представленными в судебное заседание доказательствами.
 
    Вина должностного лица Герасименко В.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Согласно ч.1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно требованию части 4 статьи 13 Федерального закона № 59-ФЗ от 2 мая 2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменные обращения разрешаются в порядке, установленном Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
 
    В соответствии со ст.10 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее, и своевременное рассмотрение обращения, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
 
    Как установлено в судебном заседании, указанные требования закона должностным лицом Герасименко В.Е. выполнены не были.
 
    Оценив указанные доказательства в совокупности, судья считает полностью доказанной вину Герасименко В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, а действия должностного лица правильно квалифицированными, как нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать виновным Герасименко В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.Ф. Гарькуша