Определение Тамбовского областного суда от 23 июля 2018 года №7-277/2018

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2018 года Дело N 7-277/2018
Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев протест Рассказовского межрайонного прокурора Тамбовской области на постановление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N3 по Тамбовской области от 03.08.2017 по делу об административном правонарушении в отношении ИП *** на определение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21 июня 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N46 начальника Межрайонной ИФНС России N3 по Тамбовской области от 03 августа 2017 года ИП *** признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Данное постановление *** не обжаловалось и исполнено 01.11.2017.
Рассказовский межрайонный прокурор Тамбовской области обратился в суд с протестом на указанное постановление должностного лица, в котором просит его изменить в части назначения наказания, заменив штраф на предупреждение.
Одновременно с протестом прокурором было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на опротестование обжалуемого постановления. В обоснование ходатайства указано, что принести протест на данное постановление в предусмотренный законом десятидневный срок не представилось возможным по причине того, что только 25.05.2018 в рамках проведения проверки данное постановление было получено прокуратурой района. При рассмотрении материалов дела в ИФНС России N3 представитель межрайпрокуратуры не присутствовал.
Определением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21 июня 2018 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица отказано.
В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, Рассказовским межрайонным прокурором Тамбовской области поставлен вопрос об отмене определения судьи от 21 июня 2018 года и о восстановлении пропущенного срока для принесения протеста на постановление должностного лица.
Полагает, что данное определение судьи является незаконным, так как оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту, а также исключает возможность всестороннего, объективного и полного рассмотрения протеста на постановление налогового органа, которое вынесено с нарушением закона.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу протеста, судья районного суда сделал правильный вывод о том, что законом не предусмотрено обязательное участие прокурора по делам об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ. Со дня вынесения постановления должностного лица (03.08.2017) и вступления его в законную силу прошел значительный срок (около года). Данное постановление исполнено, штраф *** оплачен 01.11.2017 (л.д. - 17).
Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, могут быть опротестованы прокурором. Поэтому довод о том, что отказ в восстановлении срока на подачу протеста исключает возможность дальнейшего движения дела, не состоятелен.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21 июня 2018 года не усматриваю.
Руководствуясь ст. 30.1, 30.3, 30.6, 30.8 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу Рассказовского межрайонного прокурора Тамбовской области без удовлетворения.
Судья Ю.А. Курохтин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка