Определение Иркутского областного суда от 24 ноября 2020 года №7-275/2020

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 ноября 2020 года Дело N 7-275/2020
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ФГКУ "УВО ВНГ России по Иркутской области" Беляевой Т.Г. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 22 мая 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Россиийской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бердникова Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 22 мая 2020 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Россиийской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бердникова Е.В. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
28 сентября 2019 г. через Ангарский городской суд представитель ФГКУ "УВО ВНГ России по Иркутской области" Беляева Т.Г. обратилась в Иркутский областной суд с жалобой на постановление судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 22 мая 2020 г., в которой просила восстановить срок обжалования указанного постановления.
Бердников Е.В., представитель ФГКУ "УВО ВНГ России по Иркутской области" Беляева Т.Г., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения Иркутским областным судом ходатайства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.
Ознакомившись с ходатайством, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса Россиийской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу.
По смыслу положений части 1 статьи 30.3 Кодекса Россиийской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьями 30.8 и 30.9 Кодекса Россиийской Федерации об административных правонарушениях начало течения десятидневного срока на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении определяется днем вручения или получения копии постановления (решения).
Решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания. Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать своё право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение к прокурору, который вправе принести протест независимо от участия в деле.
Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 22 мая 2020 г. получена начальником ФГКУ "УВО ВНГ России по Иркутской области" Томиловым И.В. 12 августа 2020 г., о чем свидетельствует расписка (л.д. 52).
Следовательно, установленный статьей 30.3 Кодекса Россиийской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования судебного постановления, истек 22 августа 2020 г.
Жалоба представителем ФГКУ "УВО ВНГ России по Иркутской области" Беляевой Т.Г. на данное постановление подана через Ангарский городской суд 28 сентября 2020 г. и поступила в Иркутский областной суд 5 октября 2020 г., о чем свидетельствуют отметки штампов входящей корреспонденции суда, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока для обжалования решения судьи.
Таким образом, десятидневный срок для обжалования постановления судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 22 мая 2020 г. должностным лицом пропущен.
Доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования постановления судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 22 мая 2020 г. представителем ФГКУ "УВО ВНГ России по Иркутской области" Беляевой Т.Г. не представлено.
Сведений, подтверждающих, что представителем ФГКУ "УВО ВНГ России по Иркутской области" Беляевой Т.Г. были предприняты исчерпывающие меры к своевременному обжалованию постановления судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 22 мая 2020 г., не усматривается.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 22 мая 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Россиийской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бердникова Е.В., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Россиийской Федерации об административных правонарушениях,
Определил:
В удовлетворении ходатайства представителя ФГКУ "УВО ВНГ России по Иркутской области" Беляевой Т.Г.о восстановлении срока обжалования постановления судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 22 мая 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Россиийской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бердникова Е.В. отказать.
Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка