Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 7-275/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е К делу №7-275/2013
г. Темрюк 04 июня 2013 года
Судья Темрюкского районного суда Гарькуша Александр Федорович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шефер В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, ст.Старотитаровская, <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего главой КФХ «Шефер», предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Шефер В.В. 10.04.2013г. около 07 часов 30 минут, управляя автомобилем ВАЗ-21053 №, на пересечении улиц Крылова и Таманской в ст.<адрес>, при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущества в движении мопеду под управлением Г, двигающемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение. В результате чего водителю мопеда Г причинен вред здоровью средней степени тяжести. Своими действиями Шефер В.В. совершил нарушение п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ – Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шефер В.В. свою вину признал и дал показания, подтверждающие существо данного административного правонарушения, дополнительно пояснив, что он не заметил потерпевшего, двигающегося на мопеде. Сожалеет о случившемся, добровольно оказал материальную, моральную и иную помощь потерпевшему.
Кроме полного признания вина Шефер В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Потерпевший Г в судебном заседании дал показания, подтверждающие существо обвинения, дополнительно пояснив суду, что причиненный ему материальный и моральный ущерб Шефер В.В. возместил в полном объеме, претензий к нему не имеет, просил не лишать его водительских прав.
Представитель роты ДПС г.Темрюка, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился.
Вина Шефер В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Шефер В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, управляя автомобилем ВАЗ-21053 №, на пересечении улиц Крылова и Таманской в ст.<адрес>, при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущества в движении мопеду под управлением Г, двигающемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение. В результате чего водителю мопеда Г причинен вред здоровью средней степени тяжести. Своими действиями Шефер В.В. совершил нарушение п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ (л.д.5).
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, у Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения в виде закрытого неосложненного компрессионного перелома 1 поясничного позвонка. Указанные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении инспектора роты ДПС г.Темрюка, и вызвали вред здоровью средней степени тяжести, свыше 3 недель (л.д.6-7).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-26), справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), и Схемы места ДТП (л.д.29), местом дорожно-транспортного происшествия является пересечение улиц Крылова и Таманской в ст.<адрес>.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Шефер В.В. нарушил требования п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ – Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Оценив указанные доказательства в совокупности, судья считает полностью доказанной вину Шефер В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а его действия правильно квалифицированными по данной статье, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему Г
В соответствие с п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая, что Шефер В.В. впервые допустил данное нарушение Правил дорожного движения, мнение потерпевшего Г, а так же то обстоятельство, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шефер В.В. загладил свою вину перед потерпевшим, выплатив ему денежную компенсацию за причиненный вред здоровью, судья считает возможным применить к нему административное наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Шефер В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты получателя штрафа:
ИНН получателя 2309031103 КПП 230901001 ОКАТО 03251000000
Номер счета получателя 40101810300000010013
ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар
БИК 040349001 КБК 18811630000010000140
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.
Судья А.Ф. Гарькуша
