Постановление от 23 мая 2013 года №7-275/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 7-275/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город  <АДРЕС>                                                                                 23 мая  2013 года
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    жимбеев б.а.1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района РБ, <АДРЕС>, 8, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 31.05.2011 г. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к 1 году 6 мес. лишения права управления транспортными средствами,
 
    по ч. 4  ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    19.04.2013 г. в 23 ч. 25 м. на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района  РБ жимбеев б.а.1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, повторно управлял транспортным средством марки TOYOTA CARINA государственный номер <НОМЕР>   в состоянии алкогольного опьянения.
 
                В судебном заседании жимбеев б.а.1 отсутствовал Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» с внесенными изменениями, разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило извещение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
                Факт надлежащего и своевременного извещения жимбеев б.а.1 о времени и месте судебного заседания подтвержден телефонограммой от 08 мая 2013 года, а также  почтовым отправлением - заказное письмо с уведомлением, содержащее извещение о времени и месте слушания дела, направленное по адресу, указанному в письменном ходатайстве, вернулось на судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».
 
    В соответствие со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие жимбеев б.а.1
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленной виновность жимбеев б.а.1 в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ - повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Виновность жимбеев б.а.1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом 03 ВМ 139640 об отстранении от управления транспортным средством, которым жимбеев б.а.1 19.04.2013 г. в 23 ч. 30 мин. отстранен от управления транспортным средством марки TOYOTA CARINA государственный номер <НОМЕР> на основании наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта; актом освидетельствования 03 АН <НОМЕР> согласно которому 19.04.2013 г. в 23 ч. 39 м. у жимбеев б.а.1 установлено состояние алкогольного опьянения 0,47 мг/л, с результатами которого жимбеев б.а.1 согласился, о чем собственноручно расписался в акте, протоколом 03 ВО <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 19.04.2013 года, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от 31.05.2011 г. о лишении жимбеев б.а.1 права управления транспортным средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность жимбеев б.а.1, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить жимбеев б.а.1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три года.    
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Назначить жимбеев б.а.1 административное наказание по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три года.
 
                Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или  получения  его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                 <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать