Постановление от 29 мая 2013 года №7-275/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,8
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.2  Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗКО «Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекался,
 
      у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА2> в 22 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 21.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗКО «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях», то есть бытовое дебоширство.
 
    <ФИО2> судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении извещался судом надлежащим образом, однако за направленной ему повесткой не прибыл, что расценивается судом как отказ от принятия повестки, имеетсязаявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗКО «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях» он признает.При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данный административный материал в отсутствии <ФИО2>.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного  ст. 21.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗКО «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях», полностью доказана и подтверждается представленными материалами, а именно, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, рапортом сотрудника УМВД по г. <АДРЕС>, заявлением <ФИО4>.
 
               При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности <ФИО2>, который ранее привлекался к административной ответственности.
 
               Руководствуясь ст. 21.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗКО «Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях», ст. ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 21.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗКО «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (Шестьсот)  рублей.
 
    Разъяснить <ФИО2>, что взысканный штраф надлежит уплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по Ко КПП 440101001 ИНН 4401005116  Код ОКАТО 34401000000, номер счета получателя платежа 4010181070000001006 в ГРКЦ ГУ банка России по КО, КБК 18811690040046000140
 
    За неоплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. ч.1 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд   г. <АДРЕС>  в течение десяти дней с момента получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья:                                                        <ФИО1>