Постановление от 25 августа 2011 года №7-275-2011

Дата принятия: 25 августа 2011г.
Номер документа: 7-275-2011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 7-275-2011
 
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 
    26 июля 2011 года г. Чита
 
    И.о. заместителя председателя Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова, рассмотрев жалобу защитника Берсанова О.В. – Глушкова В.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Черновского района г. Читы - мирового судьи судебного участка № 10 Черновского района г. Читы от 4 февраля 2011 года и решение судьи Черновского районного суда г. Читы от 20 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Берсанова О.В.,
 
установил:
 
    постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Черновского района г. Читы - мирового судьи судебного участка № 10 Черновского района г. Читы от 4 февраля 2011 года Берсанов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на двадцать четыре месяца.
 
    Решением судьи Черновского районного суда г. Читы от 20 апреля 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
 
    В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Берсанова О.В. – Глушков В.А. просит состоявшиеся судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Как следует из материалов дела, 23 декабря 2010 года Берсанов О.В., управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при наличии признаков опьянения отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 23 декабря 2010 года водитель Берсанов О.В. находился в состоянии опьянения, явились наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 года.
 
    Берсанов О.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Берсановым О.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 ОБ № 007232 от 23 декабря 2010 года (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 ОБ № 019305 от 23 декабря 2010 года (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ОБ № 004370 от 23 декабря 2010 года (л.д. 3), показаниями Берсанова О.В. (л.д. 17, 27), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Постановление о привлечении Берсанова О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Берсанову О.В. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы о том, что у Берсанова О.В. отсутствовали признаки опьянения, и о том, что указанному лицу не предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, необоснованны и опровергаются вышеназванным доказательствами.
 
    Указание в жалобе на то, что при осуществлении мер обеспечения понятые не участвовали, а в соответствующих протоколах лишь формально расписались, несостоятельно и противоречит материалам дела.
 
    Ссылка в жалобе на то, что судьей районного суда не были вызваны и допрошены свидетель К. и сотрудник ГИБДД Ш., не принимается во внимание, так как с учетом имеющихся в деле доказательств показания данных лиц не могут повлиять на законность состоявшихся по делу судебных актов. Кроме того, судьей предпринимались меры для их вызова.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Черновского района г. Читы - мирового судьи судебного участка № 10 Черновского района г. Читы от 4 февраля 2011 года и решение судьи Черновского районного суда г. Читы от 20 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Берсанова О.В. оставить без изменения, жалобу защитника Берсанова О.В. – Глушкова В.А. – без удовлетворения.
 
    И.о. заместителя председателя
 
    Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать