Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 10 ноября 2020 года №7-274/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2020 года Дело N 7-274/2020
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хаваев А.Г., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> РД М.Р. на постановление судьи Кайтагского районного суда РД от 16 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении М.А.
установил:
постановлением судьи Кайтагского районного суда РД от 16 октября 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении М.А.. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с названным постановлением судьи, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> РД М.Р. подал в Верховный Суд РД жалобу об отмене постановления судьи, приводя доводы о его незаконности.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как усматривается из жалобы поданной в Верховный Суд РД от имени должностного лица ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> М.Р. в ней отсутствует подпись лица, его подававшего.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Верховным Судом РД указанной жалобы отсутствует, в связи с чем она подлежит возврату в адрес заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ,
определил:
возвратить жалобу должностного лица ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> РД М.Р. на постановление судьи Кайтагского районного суда РД от 16 октября 2020 года заявителю.
Судья
Верховного Суда
Республики Дагестан А.Г. Хаваев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка