Определение Амурского областного суда от 02 июня 2020 года №7-273/2020

Принявший орган: Амурский областной суд
Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 7-273/2020
Субъект РФ: Амурская область
Тип документа: Определения


АМУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N 7-273/2020
Судья Амурского областного суда Аксаментова Т.Г., рассмотрев в порядке подготовки жалобу заместителя начальника отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН Ф.И.О.9 на решение судьи Бурейского районного суда Амурской области от 29 апреля 2020 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.31.1, ч.3 ст.12.31.1, ч.6 ст.12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Мухина Сергея Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Восточно-Сибирского МУГАДН N 5695/Р от 21 июня 2019 года ИП Мухин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Постановлением государственного инспектора Восточно-Сибирского МУГАДН N 5696/Р от 21 июня 2019 года ИП Мухин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Постановлением государственного инспектора Восточно-Сибирского МУГАДН N 5697/Р от 21 июня 2019 года ИП Мухин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
Решением судьи Бурейского районного суда Амурской области от 29 апреля 2020 года указанные постановления должностного лица отменены, производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2, ч.3, ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Мухина Сергея Викторовича прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с решением судьи Бурейского районного суда Амурской области от 29 апреля 2020 года заместитель начальника отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН Ф.И.О.9 обратился с жалобой в Амурский областной суд.
Изучив жалобу, нахожу её не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.
Согласно ч. 5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Из постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Мухина Сергея Викторовича следует, что они вынесены государственным инспектором отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН Ф.И.О.8, тогда как жалоба подана начальником отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН Ф.И.О.9.
Таким образом, жалоба подана и подписана неуполномоченным должностным лицом, начальником отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН Ф.И.О.9 не обладающей правом обжаловать решение судьи по настоящему делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем считаю необходимым жалобу заместителя начальника отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН Ф.И.О.9 возвратить заявителю, материалы дела возвратить в суд, вынесший решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу заместителя начальника отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН Ф.И.О.9 на решение судьи Бурейского районного суда Амурской области от 29 апреля 2020 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.31.1, ч.3 ст.12.31.1, ч.6 ст.12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Мухина Сергея Викторовича, возвратить заявителю, дело возвратить в Бурейский районный суд Амурской области.
Судья Т.Г. Аксаментова
Дело N 7-273/20


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Амурский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 02 ноября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 02 ноября 2020 года...

Постановление Амурского областного суда от 29 октября 2020 года №22-1862/2020

Определение Амурского областного суда от 28 октября 2020 года №33АП-3287/2020

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать