Решение Вологодского областного суда от 21 марта 2019 года №7-272/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 марта 2019 года Дело N 7-272/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Артамоновой Ю.С., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Рельеф- Центр" Елисеевой О.А. на решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 22.01.2019, которым постановление государственного инспектора Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Ш.М.А. от 05.12.2018 N..., вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рельеф- Центр" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба общества с ограниченной ответственностью "Рельеф- Центр" - без удовлетворения,
установила:
постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Северо-Восточного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее Северо-Восточное МУГАДН ТОГАДН по Вологодской области) Ш.М.А. от 05.12.2018 N... общество с ограниченной ответственностью "Рельеф- Центр" (далее - ООО "Рельеф- Центр") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, защитник ООО "Рельеф- Центр" Елисеева О.А. обратилась с жалобой в суд, просила отменить постановление должностного лица, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку ООО "Рельеф- Центр" субъектом административного правонарушения не является. На основании договора перевозки от 10.10.2018, договора аренды от 01.10.2018 транспортное средство - ... государственный регистрационный знак N..., прицеп ... государственный регистрационный знак N... передано во временное владение и пользование Н.С.Ю. Путевой лист был выдан водителю ошибочно.
В судебном заседании защитник ООО "Рельеф- Центр" Елисеева О.А., действующая на основании доверенности, на удовлетворении жалобы настаивала.
Представитель Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по Вологодской области по доверенности Силин Н.Д. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился. Суду пояснил, что водитель Н.С.Ю. должностному лицу не заявлял, что является перевозчиком груза на основании договора перевозки и владельцем транспортного средства на основании договора аренды, указанные договоры не предоставлял; в объяснениях, данных должностному лицу, указал, что является водителем ООО "Рельеф-Центр", которое выдало ему путевой лист.
Судом вынесено приведенное решение.
В жалобе защитник ООО "Рельеф- Центр" Елисеева О.А., ссылаясь на прежние доводы, просит отменить постановление должностного лица, решение судьи, прекратить производство по делу.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по Вологодской области Силина Н.Д., прихожу к следующим выводам.
Согласно требованиям пункта 23.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
В соответствии с пунктом 23.5 Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Пунктом 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272, определено, что под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
Согласно статье 29 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильных дорог запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном названным Федеральным законом.
Движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи (часть 2 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе, за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения
Как следует из материалов дела, 14.10.2018 в 16 часов 14 минут на <адрес> ООО "Рельеф- Центр" осуществляло перевозку груза с использованием транспортного средства ... государственный регистрационный знак N... с прицепом ... государственный регистрационный знак N... с превышением допустимой нагрузки на 2-ю ось на 3,338 тонн (превышение на 44,5 %).
Взвешивание транспортного средства проведено на весах SUPAWEIGH S5000С N... (поверка 05.06.2018, N свидетельства N...).
Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Действия ООО "Рельеф- Центр" правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Доводы жалобы о том, что ООО "Рельеф- Центр" не является субъектом вменяемого административного правонарушения со ссылкой на договор перевозки от 10.10.2018, договор аренды от 01.10.2018, акт о взаиморасчетах, письменные пояснения Н.С.Ю. были известны суду первой инстанции, надлежащим образом проверены и обосновано отклонены.
Доказательств, опровергающих выводы судьи, заявителем в Вологодский областной суд не представлено, в связи с чем указный довод не может быть признан исключающим его ответственность и расценивается как избранный способ избежать административной ответственности.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления и решения, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 22.01.2019 оставить без изменения, жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Рельеф- Центр" Елисеевой О.А. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка