Решение Воронежского областного суда от 26 января 2021 года №7-27/2021

Дата принятия: 26 января 2021г.
Номер документа: 7-27/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 января 2021 года Дело N 7-27/2021
26 января 2021 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черномашенцевой Людмилы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением судьи Лискинского районного суда Воронежской области от 25 декабря 2020 года Черномашенцева Людмила Ивановна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Как указано в постановлении, 28 июля 2020 года, в 14 часов 45 минут, Черномашенцева Л.И., управляя транспортным средством "КИА Soul", государственный регистрационный знак Р444РС36, у дома N 21 "в" по ул.Солнечная г.Лиски Воронежской области, при выполнении маневра обгона движущегося попутно впереди по той же полосе движения автомобиля "Лада 219170", государственный регистрационный знак С442ВЕ136, совершавшего поворот налево, под управлением Жидковой Л.В., нарушила п.п.11.1, 11.2 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение автомобилей и Жидковой Л.В. был причинен легкий вред здоровью (л.д.103-104,105-112).
В жалобе Черномашенцева Л.И. просит отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить (л.д.114).
Заслушав объяснения Черномашенцевой Л.И., защитника Черника Ю.А., а также потерпевшей Жидковой Л.В., проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, возражений на нее, полагаю, что вынесенное постановление подлежит отмене в связи со следующим.
Частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения..., повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Диспозиция указанной нормы является бланкетной, требующей указания на конкретное нарушение лицом пункта (пунктов) ПДД РФ, повлекших последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч.1 ст.28.2. КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, который направляется на рассмотрение судье (ч.1 ст.28.8. КоАП РФ).
В соответствии со ст.29.10. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, переданного на рассмотрение судье, он был составлен в отношении Черномашенцевой Л.И. по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ по факту нарушения ей п.13.11. ПДД РФ, - за то, что в указанных в постановлении месте и время, на нерегулируемом перекрестке она не уступила дорогу автомобилю "Лада 219170", двигающемуся в попутном направлении и завершавшему поворот налево, что повлекло столкновение транспортных средств и причинение Жидковой Л.В. легкого вреда здоровью (л.д.5).
Вместе с тем, постановлением судьи Черномашенцева Л.И. была признана виновной в нарушении п.п.11.1, 11.2 ПДД РФ при выполнении маневра обгона. Однако по данным нарушениям ПДД РФ протокол в отношении указанного лица не составлялся.
Напротив, какие-либо суждения относительно того, совершила ли Черномашенцева Л.И. правонарушение, обстоятельства которого изложены в протоколе, в оспариваемом постановлении отсутствуют.
Кроме того, как указано выше, частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения..., повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Исходя из диспозиции данной нормы, обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу применительно к вышеуказанному составу, является наличие причинно-следственной связи между нарушением лицом Правил дорожного движения и причинением потерпевшему легкого вреда здоровью.
Как следует из обжалуемого постановления, принимая решение о привлечении Черномашенцевой Л.И. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, судья районного суда исходил из того, что во взаимосвязи с причинением потерпевшему вреда здоровью находится нарушение ПДД РФ именно данным лицом (л.д.105-112).
Вместе с тем, вопреки положениям ст.26.11. КоАП РФ, никакой оценки судьи районного суда не получило определение начальника ОГИБДД отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области от 16 сентября 2020 года, вынесенное по факту ДТП, который усмотрел в действиях Жидковой Л.В. признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14. КоАП РФ, но отказал в возбуждении дела об административном правонарушении по данной статье в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (л.д.45).
Вступило ли данное определение в законную силу, из материалов дела не следует. Из пояснений Жидковой Л.В. в областном суде усматривается, что данное определение было ей обжаловано вышестоящему должностному лицу, и жалоба до настоящего времени не рассмотрена.
С учетом приведенного выше определения, указывающего на обоюдную вину участников ДТП, по делу фактически не установлено, нарушение кем из участников ДТП Правил дорожного движения повлекло причинение Жидковой Л.В. легкого вреда здоровью.
Таким образом, вынесенное судьей Лискинского районного суда Воронежской области постановление применительно к установлению обстоятельств правонарушения, предусмотренных диспозицией ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, противоречиво, и эти противоречия не устранены.
При таких обстоятельствах это постановление от 25 декабря 2020 года подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение, так как существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в силу ст.24.5. КоАП РФ, в настоящее время не усматривается.
- 2 -
Срок давности привлечения Черномашенцевой Л.И. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ не истек, что позволяет устранить нарушения, указанные выше, при новом рассмотрении дела судьей районного суда.
Руководствуясь ст.ст.30.6.,30.7.,30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда
решил:
постановление судьи Лискинского районного суда Воронежской области от 25 декабря 2020 года - отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Черномашенцевой Л.И. по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ возвратить на новое рассмотрение в тот же районный суд.
Судья областного суда Н.В.Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать