Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 18 февраля 2019 года №7-27/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2019 года Дело N 7-27/2019
Судья Верховного суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ИДПС УГИБДД МВД по РА от 09.08.2018г. и решение судьи Майкопского горсуда от 27.11.2018г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением ИДПС УГИБДД МВД по РА от 09.08.2018г., оставленным без изменения решением судьи Майкопского горсуда от 27.11.2018г., ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 500 руб.
ФИО1 просит отменить постановление ГИБДД и решение судьи районного суда на том основании, что по его делу не были установлены все обстоятельства, имеющие значение, что решение о его наказании было принято до опроса всех свидетелей и дачи им объяснений, считает себя невиновным в ДТП, поскольку не нарушал ПДД при перестроении. Ссылается на то, что на месте ДТП он не был согласен с наличием события правонарушения, однако не был составлен протокол, что на схеме ДПТ неправильно установлено место ДТП, дело было рассмотрено с формальным подходом. При рассмотрении его жалобы в ГИБДД не были повторно опрошены свидетели, что ему не были предоставлены копии материалов дела.
На рассмотрение жалобы ФИО1 не явился, надлежащим образом уведомлен.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 24.1, ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
По делу установлено, что 09.08.2018г. в 04 ч. 50 мин. на автодороге М-4 Дон 1354 км. ФИО1, управляя а/м Рено Дастер г/ N при перестроении из ряда в ряд не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с попутным а/м ВАЗ-21103 г/н N под управлением ФИО2
Постановлением ИДПС УГИБДД МВД по РА от 09.08.2018г., вынесенным на месте ДТП, ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 500 руб.
В связи с несогласием ФИО1 с обстоятельствами ДТП и назначенным наказанием на месте ДТП ИДПС был составлен протокол об административном правонарушении 01НА016330.
На постановление ИДПС от 09.08.2018г. ФИО1 была подана жалоба в ОБ ДПС УГИБДД МВД по РА, которая рассмотрена 25.08.23018г. и решением командира ОБ ДПС в удовлетворении жалобы отказано.
Решением судьи Майкопского горсуда от 27.11.2018г. жалоба ФИО1 на постановление ИДПС также оставлена без удовлетворения.
Действия ФИО1 квалифицированы правильно, вина его доказана материалами дела, а мера наказания назначена в пределах санкции закона.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
отказать ФИО1 в удовлетворении жалобы на постановление ИДПС УГИБДД МВД по РА от 09.08.2018г. и решение судьи Майкопского горсуда от 27.11.2018г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано Председателю Верховного суда Республики Адыгея.
Судья: Н.К. Боджоков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка