Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 7-271/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
РЕШЕНИЕ
от 1 декабря 2020 года Дело N 7-271/2020
Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Лакского районного суда РД от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Лакского районного суда РД от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток с исчислением срока наказания с 10 часов 25 минут <дата>.
Не согласившись с указанным постановлением судьи ФИО1 подал жалобу в Верховный Суд РД об отмене этого постановления судьи.
В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, жалобу поддержал по основаниям, изложенным в жалобе и, кроме того, пояснил, что в суде первой инстанции ему не были разъяснены его права и обязанности.
Должностное лицо ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении просил постановление судьи суда первой инстанции оставить без изменения.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, нахожу обжалуемое постановление судьи районного суда подлежащим отмене и направлению дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.25.1 КоАП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности.
Из материалов дела, в том числе и из постановления судьи по делу об административном правонарушении, не следует, что в ходе рассмотрения дела судьей районного суда права и обязанности ФИО1 разъяснялись, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
При таких обстоятельствах решение судьи подлежит отмене, материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по которому не истек, - подлежат направлению в Лакский районный суд РД на новое рассмотрение.
В связи с отменой постановления судьи по указанным основаниям, суд не входит в обсуждение иных доводов поданной жалобы, так как они подлежат обсуждению судьей суда первой инстанции при новом рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Лакского районного суда Республики Дагестан от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан ФИО4
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
