Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 7-271/2020
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2020 года Дело N 7-271/2020
Судья Иркутского областного суда Полозова Н.Ф. при принятии к рассмотрению жалобы, поданной юрисконсультом ГДПР УВО по г. Иркутску - филиала Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области" ФИО4, на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 26 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 26 июня 2020 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
В Иркутский областной суд от юрисконсульта ГДПР УВО по г. Иркутску - филиала Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области" ФИО4 поступила жалоба на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 26 июня 2020 г.
Ознакомившись с жалобой, прихожу к выводу о невозможности принятия жалобы к производству Иркутского областного суда по следующим основаниям.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса. В соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
Так, в соответствии с частью 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к должностным лицам, перечисленным в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится любое должностное лицо органа, выявившего правонарушение, и уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы о данных административных правонарушениях (как непосредственно составившее этот протокол, так и его не составлявшее).В силу положений пункта 103 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы об административных правонарушениях вправе должностные лица войск национальной гвардии Российской Федерации.
Приказом Росгвардии от 14 ноября 2018 г. N 498 утвержден Перечень должностных лиц войск национальной гвардии Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данный перечень, являющийся исчерпывающим, не содержит указание на наличие рассматриваемых полномочий у юрисконсульта ГДПР УВО по г. Иркутску - филиала Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области".
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен командиром 2 взвода 2 отдельного батальона УВО по г. Иркутску - филиала Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области" ФИО3
Вместе с тем жалоба на решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 26 июня 2020 г. подана в Иркутский областной суд юрисконсультом ГДПР УВО по г. Иркутску - филиала Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области" ФИО4
Таким образом, в силу статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юрисконсульт ФИО4 не имеет права на подачу жалобы на указанное выше решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска.
Принимая во внимание, что жалоба подана от имени лица, которому не предоставлено право обжалования постановленного по настоящему делу судебного акта, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4, 30.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу, поданную юрисконсультом ГДПР УВО по г. Иркутску - филиала Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области" ФИО4 на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 26 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Н.Ф. Полозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
