Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 20 октября 2021 года №7-2705/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2021 года Дело N 7-2705/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Ибрагимов Р.С., рассмотрел жалобу Коршунова Максима Сергеевича (далее по тексту - заявитель) на определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 августа 2021 года, об оставлении без рассмотрения жалобы Коршунова Максима Сергеевича на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от <дата> года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.9.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ).
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 августа 2021 года жалоба Коршунова М.С. на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от <дата> года возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования вышеуказанного постановления должностного лица.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выразил свое несогласие с указанным определением судьи городского суда.
Изучение представленных материалов дела и доводов жалобы позволило прийти к следующим выводам.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению жалобы заявителя на определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 августа 2021 года без рассмотрения по следующим основаниям.
Как следует из содержания материалов дела, 25 августа 2021 года судьей городского суда было вынесено определение об оставлении без рассмотрения жалобы Коршунова М.С. Копия указанного определения была направлена Коршунову М.С. почтовой связью по месту его проживания 2 сентября 2021 года с почтовым идентификатором ..... Согласно сведениям по отслеживанию почтовых отправлений "Почты России" и уведомлению о вручении (л.д. 36), указанное определение 8 сентября 2021 года вручено Коршунову М.С.
Жалоба на определение судьи городского суда была направлена заявителем в адрес Верховного Суда Республики Татарстан лишь 21 сентября 2021 года, что подтверждается имеющимся на почтовом конверте штампом (л.д. 43) и зарегистрирована канцелярией Верховного Суда Республики Татарстан 27 сентября 2021 года (л.д. 38), то есть по истечении срока, установленного статьей 30.3 КоАП РФ.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Доказательств о наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан, заявителем не представлено, ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование не заявлено.
При таких обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы, она подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению в городской суд.
В соответствии с Федеральным законом от 12 ноября 2018 года N 417-ФЗ "О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" с 1 октября 2019 года начали свою деятельность кассационные суды общей юрисдикции, к которым перешли полномочия по рассмотрению жалоб на вступившие в законную силу судебные акты.
С учетом изложенного, заявитель в случае несогласия вправе самостоятельно обратиться с аналогичной жалобой на вышеуказанное постановление судьи городского суда непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,
ОПРеДЕЛил:
жалобу Коршунова Максима Сергеевича на определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 августа 2021 года, об оставлении без рассмотрения жалобы Коршунова Максима Сергеевича на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от <дата> года, вынесенное в отношении Коршунова Максима Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.9.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.
Жалобу вместе с делом возвратить в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Ибрагимов Р.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка