Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 18 октября 2021 года №7-2704/2021

Дата принятия: 18 октября 2021г.
Номер документа: 7-2704/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2021 года Дело N 7-2704/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Фатхутдинов Р.Р. рассмотрев жалобы Матвеева А.С, и его защитника ФИО6 (далее по тексту - заявитель), действующей на основании доверенности в интересах Матвеева А.С. на определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 8 сентября 2021 года, об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 11 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 20 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Матвеева А.С..
Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 11 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 20 мая 2021 года, Матвеев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи судебного участка N 11, заявитель обратился с жалобой, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования вышеуказанного постановления в городской суд.
Определением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 8 сентября 2021 года, заявителю было отказано в восстановлении процессуального срока обжалования.
В жалобах, поданных в Верховный Суд Республики Татарстан, ставятся вопросы об отмене указанного определения судьи городского суда и направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Изучение представленных материалов дела и доводов жалоб позволило прийти к следующим выводам.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает невозможным рассмотрение данных жалоб, поданных на определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 8 сентября 2021 года по следующим основаниям.
Как следует из содержания материалов дела, 20 мая 2021 года мировым судьей судебного участка N 11 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан было составлено постановление о привлечении Матвеева А.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Определением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 8 сентября 2021 года, заявителю было отказано в восстановлении процессуального срока обжалования вышеуказанного постановления мирового судьи.
В резолютивной части своего определения судья городского суда ошибочно указал порядок обжалования вынесенного им судебного акта, указав возможность его обжалования в Верховный Суд Республики Татарстан.
Пересмотр вступивших в законную силу постановлений и определений судьи по делу об административном правонарушении возможен только в кассационных судах в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
В соответствии с Федеральным законом от 12 ноября 2018 года N 417-ФЗ "О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" с 1 октября 2019 года начали свою деятельность кассационные суды общей юрисдикции, к которым перешли полномочия по рассмотрению жалоб на вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно части 2 статьи 30.13 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
С учетом изложенного, заявители в случае несогласия вправе самостоятельно обратиться с аналогичными жалобами на вышеуказанные постановление мирового судьи и определение судьи городского суда непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
При таких обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения настоящих жалоб, они подлежат оставлению без рассмотрения, а дело возвращению в городской суд.
Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,
ОПРеДЕЛил:
Жалобы Матвеева А.С. и его защитника ФИО9, действующей на основании доверенности в интересах Матвеева А.С. на определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 8 сентября 2021 года, об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 11 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 20 мая 2021 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Матвеева А.С. оставить без рассмотрения.
Жалобы вместе с делом возвратить в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Р.Р. Фатхутдинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать