Дата принятия: 30 июля 2021г.
Номер документа: 7-270/2021
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 30 июля 2021 года Дело N 7-270/2021
Судья Томского областного суда Клименко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя Комитета государственного финансового контроля Томской области С., а также протест прокурора Томской транспортной прокуратуры на решение судьи Бакчарского районного суда Томской области от 24.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10. ст. 7.32 КоАП РФ в отношении начальника отдела образования Администрации Бакчарского района Томской области Зелинской Елены Александровны,
установил:
постановлением председателя Комитета государственного финансового контроля Томской области от 27.04.2021 С. Зелинская Е.А., как должностное лицо, привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа 20000 руб.
Решением судьи Бакчарского районного суда Томской области от 24.06.2021 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.
Не согласившись с решением судьи, должностным лицом, выносившим постановление по делу об административном правонарушении, а также томским транспортным прокурором, вынесшим постановление о возбуждении дела, в Томский областной суд подана жалоба, в которой, приводя фактические обстоятельства дела и правовое обоснование, не соглашаясь с выводами судьи просят названное решение отменить.
В судебном заседании помощник прокурора Томской транспортной прокуратуры Малащук А.А. на доводах, изложенных в протесте настаивал.
Жалоба рассмотрена в отсутствие иных участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки не сообщивших, ходатайств об отложении заседания не заявивших.
Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.
Согласно ч.10 ст. 7.32 КоАП РФ приемка поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги или отдельного этапа исполнения контракта в случае несоответствия этих товара, работы, услуги либо результатов выполненных работ условиям контракта, если выявленное несоответствие не устранено поставщиком (подрядчиком, исполнителем) и привело к дополнительному расходованию средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации или уменьшению количества поставляемых товаров, объема выполняемых работ, оказываемых услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 7.32 названного Кодекса, составляет один год.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Зелинской Е.А. настоящего дела об административном правонарушении, имели место 23.07.2020.
Соответственно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек 24.07.2021.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В силу статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может, возобновление производства по делу недопустимо, так как это влечет ухудшение положения указанного лица.
Исходя из изложенного оснований для рассмотрения протеста прокурора Томской транспортной прокуратуры, а также жалобы председателя Комитета государственного финансового контроля Томской области и их удовлетворения не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Решение судьи Бакчарского районного суда Томской области от 24.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10. ст. 7.32 КоАП РФ в отношении начальника отдела образования Администрации Бакчарского района Томской области Зелинской Елены Александровны, оставить без изменения, протест прокурора Томской транспортной прокуратуры, а также жалобу председателя Комитета государственного финансового контроля Томской области С. - без удовлетворения
Судья Томского областного суда А.А. Клименко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
