Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14 мая 2020 года №7-270/2020

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N 7-270/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зянчурина Э.Ш., действующего в интересах потерпевшего - муниципального автономного учреждения дополнительного образования города Нижневартовска "Центр детского и юношеского технического творчества "Патриот" (собственника автомобиля "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком (номер)), на решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 марта 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Асланова Надира Илтифатовича,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску Горбунова Д.В. от 22 января 2020 года N 18810086190480469089, Асланов Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей за то, что он 10 января 2020 года в 12:00 на перекрёстке улиц Кузоваткина - 60 лет Октября города Нижневартовск, управляя транспортным средством "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком (номер), при повороте налево по зелёному сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком (номер), двигающемуся со встречного направления и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства получили механические повреждения.
Решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 марта 2020 года названное постановление отменено, дело об административном правонарушении возвращено в ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску на новое рассмотрение.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Зянчурин Э.Ш., действующий в интересах потерпевшего - муниципального автономного учреждения дополнительного образования города Нижневартовска "Центр детского и юношеского технического творчества "Патриот", просит решение судьи отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Зянчурина Э.Ш., действующего в интересах потерпевшего - муниципального автономного учреждения дополнительного образования города Нижневартовска "Центр детского и юношеского технического творчества "Патриот", потерпевшего (ФИО)5, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Рассматривая жалобу на постановление должностного лица, судья Нижневартовского городского суда выявил существенные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые выразились в несоблюдении административным органом предписаний статьи 25.2 указанного Кодекса, а также в рассмотрении дела на основании недопустимых доказательств.
Поскольку выявленные нарушения не признаны судом неустранимыми, и руководствуясь требованиями статей 4.5, 24.1, 26.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Нижневартовского городского суда обоснованно вернул дело в административный орган на новое рассмотрение.
Доводы, изложенные в жалобе, выводы суда не опровергают. Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 марта 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Асланова Надира Илтифатовича оставить без изменения, жалобу Зянчурина Э.Ш., действующего в интересах потерпевшего - муниципального автономного учреждения дополнительного образования города Нижневартовска "Центр детского и юношеского технического творчества "Патриот", - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка