Определение Иркутского областного суда от 07 октября 2020 года №7-269/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 7-269/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N 7-269/2020
Судья Иркутского областного суда Полозова Н.Ф. при принятии к рассмотрению жалобы защитника Аскарова Ш.Р. поданной в интересах КПК "Городское Сберегательное отделение" на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 4 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кредитного потребительского кооператива "Городское Сберегательное отделение",
установил:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 4 сентября 2020 г. Кредитный потребительский кооператив "Городское Сберегательное отделение" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Защитник Аскаров Ш.Р. в интересах КПК "Городское Сберегательное отделение" обратился в Иркутский областной суд с жалобой, в которой просит постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 4 сентября 2020 г. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.
Ознакомившись с жалобой, материалами дела об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей возвращению заявителю.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, постановление в отношении Кредитного потребительского кооператива "Городское Сберегательное отделение" вынесено судьей Октябрьского районного суда г. Иркутска 4 сентября 2020 г.
Из текста обжалуемого постановления следует, что защитнику Аскарову Ш.Р., присутствовавшему в судебном заседании, разъяснены право, срок и порядок обжалования судебного акта.
Копия названного постановления получена Кредитным потребительским кооперативом "Городское Сберегательное отделение" 9 сентября 2020 г., что подтверждается сведениями из отчетов почтовых идентификаторов 66400751339033 и 66400751339040, размещенных на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Кредитному потребительскому кооперативу "Городское Сберегательное отделение" и его защитнику Аскарову Ш.Р. были созданы все условия для реализации права на обжалование постановления суда.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Таким образом, учитывая, что копия постановления получена Кредитным потребительским кооперативом "Городское Сберегательное отделение" 9 сентября 2020 г., срок обжалования постановления судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 4 сентября 2020 г. истек 21 сентября 2020 г., постановление вступило в законную силу 22 сентября 2020 г.
Жалоба защитника Аскарова Ш.Р. на данное постановление подана в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска 22 сентября 2020 г., о чем свидетельствует отметка штампа входящей корреспонденции Октябрьского районного суда г. Иркутска, то есть с пропуском установленного законом десятисуточного срока обжалования судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления судьи к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к производству Иркутского областного суда жалобы защитника Аскарова Ш.Р. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 4 сентября 2020 г. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определил:
Жалобу защитника Аскарова Ш.Р. в интересах Кредитного потребительского кооператива "Городское Сберегательное отделение" на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 4 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кредитного потребительского кооператива "Городское Сберегательное отделение" возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Н.Ф. Полозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать