Определение Ставропольского краевого суда

 
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N 7-268/2021

г. Ставрополь 21 апреля 2021 года
Судья Ставропольского краевого суда Загорская О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО ОП "Лентул" Фольц М.В. на определение судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 05.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО ОП "Лентул",

установил:

Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Григорьевой В.Д. от 25.01.2021 N 23/5-2979-20-ПВ/12-633-И/2020-11/2 ООО ОП "Лентул" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 60000 рублей (далее - постановление от 25.01.2021).

Определением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 05.02.2021 жалоба на постановление от 25.01.2021, поданная от имени генерального директора ООО ОП "Лентул" Фольц М.В. представителем по доверенности Журавлевой Е.А., оставлена без рассмотрения (далее - определение судьи от 05.02.2021).

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, генеральный директор ООО ОП "Лентул" Фольц М.В. считает определение судьи от 05.02.2021 незаконным и необоснованным, вынесенным с существенными нарушениями административного законодательства.

Просит отменить состоявшийся по делу судебный акт.

Изучив материалы дела, выслушав представителя генерального директора ООО ОП "Лентул" Фольц М.В. - Журавлеву Е.А., просившую рассмотреть жалобу по существу, в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, в том числе путём размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, о времени и месте судебного заседания, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, копия определения судьи вручена представителю генерального директора ООО ОП "Лентул" Фольц М.В. - Журавлевой Е.А. 19.02.2021 после обращения в районный суд её доверителя с соответствующим заявлением, что подтверждается собственноручно выполненной записью о получении судебного акта и подписью

Журавлевой Е.А. в указанном заявлении (л.д. 23).

Следовательно, с учётом требований статей 4.8 и 30.3 КоАП РФ, срок на обжалование определения судьи начал течь 20.02.2021 (следующий день после получения копии определения) и в 24 час.00 мин. 01.03.2021 он истёк.

Жалоба генерального директора ООО ОП "Лентул" Фольц М.В. на состоявшийся по делу судебный акт подана 05.03.2021, о чём свидетельствует оттиск штампа на почтовом конверте (л.д. 32).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать своё право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему, без рассмотрения по существу, а дело - возвращению в суд первой инстанции.

Данные обстоятельства не являются препятствием для обращения за судебной защитой.

Определение судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 05.02.2021 может быть самостоятельно обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Пятигорск).

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу генерального директора ООО ОП "Лентул" Фольц М.В. на определение судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 05.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО ОП "Лентул", возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Материалы дела возвратить в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья

Ставропольского краевого суда О.В. Загорская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка