Решение Верховного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2019 года №7-268/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2019 года Дело N 7-268/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Мухамитдинова Ильшата Фирдинатовича на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 января 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 и части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы Мухамитдинова И.Ф., его защитника Шарафутдинова Р.М., судья
УСТАНОВИЛ:
24 сентября 2018 года в 16 часов 26 минут на перекрестке улиц Х. Такташа и Комарова города Набережные Челны Республики Татарстан произошло столкновение автомобилей марки "ВАЗ 21101", государственный регистрационный знак ...., под управлением Минегалиева А.Р., и марки "HINO", государственный регистрационный знак ...., под управлением Мухамитдинова И.Ф. В результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) здоровью пассажира Гильфанова Ф.Ф. причинен легкий вред, здоровью пассажира Абдуллиной В.А. - вред средней тяжести.
Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 января 2019 года Мухамитдинов И.Ф. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и ему назначено наказание по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Мухамитдинов И.Ф. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
Зеленый сигнал разрешает движение;
Зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
Желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Из материалов дела усматривается, что 24 сентября 2018 года в 16 часов 26 минут на перекрестке улиц Х. Такташа и Комарова города Набережные Челны Республики Татарстан Мухамитдинов И.Ф., управляя автомобилем марки "HINO", государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения, начал движение на перекрестке на запрещающий красный сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем марки "ВАЗ 21101", государственный регистрационный знак ...., под управлением Минегалиева А.Р., который двигался через перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора. В результате ДТП пассажир Гильфанов Ф.Ф. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, пассажир Абдуллина В.А. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Указанное подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия с приложенной к нему схемой, рапортом сотрудника полиции, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, объяснениями участников происшествия, заключениями судебно-медицинской экспертизы N 2/720 от 3 октября 2018 года и N 2/793 от 22 октября 2018 года, видеоматериалами, оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Такие действия образуют составы административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Мухамитдинову И.Ф. назначено наказание по правилам части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, в пределах санкции, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевших, личности Мухамитдинова И.Ф., сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Доводы жалобы о недоказанности события и состава административного правонарушения несостоятельны и опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе объяснениями второго участника ДТП Минегалиева А.Р., согласно которым "при подъезде к перекрестку горел зеленый сигнал светофора, оставалось 5 секунд, после чего на перекресток выехал автомобиль Хино, госномер ...., и произошло столкновение, водитель белого фургона на красный уже ехал". Данные объяснения последовательны и согласуются с имеющейся в материалах дела видеозаписью, из которой усматривается, что водитель автомобиля марки "HINO" начал движение на красный запрещающий сигнал светофора. Таким образом, должностное лицо ГИБДД и судья городского суда пришли к обоснованному выводу о том, что Мухамитдинов И.Ф. в нарушение Правил дорожного движения выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем Минегалиева А.Р.
Вопреки доводам жалобы материалы дела содержат достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Мухамитдинова И.Ф. составов административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Довод заявителя о том, что судьей городского суда дело рассмотрено необъективно с обвинительным уклоном, не дана оценка показаниям свидетеля Рахматуллина Р.И., несостоятелен. Материалы дела свидетельствуют о том, что к выводу о виновности Мухамитдинова И.Ф. в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, судья городского суда пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Их совокупности, а также доводам Мухамитдинова И.Ф. и его защитника дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.
Судьей городского суда обоснованно отвергнуты как несостоятельные утверждения защитника о допущенных процессуальных нарушениях при составлении протокола об административном правонарушении. Изменения в протокол об административном правонарушении действительно вносились, что не противоречит требованиям КоАП РФ, и они были внесены с ведома Мухамитдинова И.Ф.
Указание в жалобе на то, что ДТП произошло по вине водителя Минегалиева А.Р., не нашло подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат закону.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
Решил:
постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 января 2019 года оставить без изменения, жалобу Мухамитдинова И.Ф. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка