Решение Томского областного суда от 17 августа 2017 года №7-268/2017

 
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 августа 2017 года Дело N 7-268/2017
 
г. Томск 17 августа 2017 года
Судья Томского областного суда Еремеев А.В., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройУправление» Егорова В.П. на определение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 06.06.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройУправление»,
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 06.06.2017 возвращена заявителю жалоба директора общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройУправление» Егорова В.П. на постановление врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Томской области М. от 14.03.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ, вынесенного в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройУправление» (далее - ООО «ИнвестСтройУправление» либо - Общество).
В жалобе директор Общества Егоров В.П. просит отменить определение судьи районного суда, указывая на то, что копия обжалуемого постановления была получена Обществом 23.03.2017, а жалоба была подана 31.03.2017.
Директор Общества Егоров В.П., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял. Врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Томской области М. направил в суд заявление о рассмотрении жалобы без его участия. В связи с чем суд счел возможным рассмотреть жалобу без их участия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав пояснения заявителя, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья районного суда пришла к выводу о наличии недостатков в жалобе, которые исключают производство по делу, в связи с тем, что в деле об административном правонарушении отсутствуют сведения о дате вручения Обществу копии обжалуемого постановления и такие сведения не представлены самим заявителем.
По мнению суда второй инстанции, выводы судьи районного суда не основаны на законе. В главе 30 КоАП РФ не содержится правила, согласно которому заявитель обязан при подаче жалобы на не вступившее в законную силу постановление представлять сведения о дате получения его копии. Исходя их положений ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, обязано вручить или направить копию постановления законному представителю юридического лица, в отношении которого оно вынесено. Соответственно, в деле об административном правонарушении должны содержаться сведения о получении указанным лицом копии постановления. Если такие сведения в деле отсутствуют, то следует считать, что должностное лицо, вынесшее постановление, не выполнило обязанность, предусмотренную ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах вывод о том, что заявитель пропустил срок на подачу жалобы на постановление, является необоснованным.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а жалоба с приложенными материалами направлению в Ленинский районный суд г. Томска со стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 06.06.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройУправление» отменить.
Жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройУправление» Егорова В.П. с приложенными материалами направить в Ленинский районный суд г. Томска для принятия решения в соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья А.В. Еремеев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка