Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 7-268/2013
Решение по административному делу
№7-268/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2013 года г. Кострома
Мировой судья судебного участка № 4 г. Костромы Гуляева Г.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 36 г. Костромы рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Шувалова Е.И., родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, со слов временно проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее в течении года привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Шувалов Е.И. <ДАТА3>, в 12 ч. 00 мин. в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на <АДРЕС>совершил мелкое <ОБЕЗЛИЧИНО>», по цене <ОБЕЗЛИЧИНО>., чем совершил административное правонарушение.
Шувалов Е.И. в суде пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, хищения он не совершал, вышел из магазина и сидел на лавочке, рядом выпивали двое молодых ребят, которые оставили пустую бутылку из под водки, потом его задержали сотрудники охраны магазина и полиции. В случае если суд признает его виновным, просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав Шувалова Е.И., исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
Вина Шувалов Е.И. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, составленным <ДАТА4>, рапортом сотрудников полиции от <ДАТА4>, заявлением о привлечении к ответственности, объяснениями работников магазина, товарным чеком о стоимости товара, объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, и другими материалами дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Шувалов Е.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Довод Шувалова Е.И. о том, что он не совершал правонарушение, опровергается материалами дела, в том числе объяснениями контролера-кассира <ФИО1> и заместителя управляющего магазина <ФИО3>, из которых следует, что факт хищения они обнаружили просмотрев записи камер видеонаблюдения. Оснований не доверять объяснениям <ФИО1> и <ФИО2> у суда не имеется.
Не признание вины Шуваловым Е.И. в совершении правонарушения, суд расценивает как желание избежать ответственности за содеянное.
При назначении наказания Шувалов Е.И. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, который вину не признавал, в течение года до совершения правонарушения привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание Шувалов Е.И.. должно быть назначено в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шувалова Е.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ иназначить ему наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>, срок исчислять с момента административного задержания <ДАТА3> с 19 часов 40 мин.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья: Г.В. Гуляева