Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: 7-267/2019
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N 7-267/2019
Судья Пензенского областного суда Потапов Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда жалобу Ивакина К.Э. на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 1 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Ивакина К.Э.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора взвода ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области К.М.В. от 15 апреля 2019 года Ивакин К.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
На указанное постановление 24 мая 2019 года в Железнодорожный районный суд г.Пензы поступила жалоба Ивакина К.Э., в которой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 1 июля 2019 года данное ходатайство Ивакина К.Э. отклонено.
В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, Ивакин К.Э. просит отменить указанное определение и восстановить срок обжалования постановления. В обоснование своей жалобы ссылается на уважительность пропуска срока на подачу жалобы, поскольку, копию постановления от 15 апреля 2019 года ему вручена не была, о чем свидетельствуют его показания в суде и отсутствие подписи в постановлении.
Ивакин К.Э., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из имеющегося в деле постановления должностного лица от 15 апреля 2019 года о привлечении Ивакина К.Э. к административной ответственности следует, что он присутствовал при рассмотрении дела, в установленном порядке ему были разъяснены его права, в том числе порядок и срок обжалования постановления, копия которого ему была вручена в тот же день, то есть 15 апреля 2019 года.
Таким образом, в данном случае срок обжалования постановления от 15 апреля 2019 года начал исчисляться с 16 апреля 2019 года, последним днем обжалования являлось 25 апреля 2019 года.
Жалоба Ивакина К.Э. на указанное постановление имеет дату - 24 мая 2019 года. В этот же день она поступила в суд. При этом в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Ивакин К.Э. мотивировал уважительность пропуска срока обжалования лишь тем, что ему не была вручена копия постановления, что не соответствует действительности.
При таких обстоятельствах судья районного суда пришла к правильному выводу о том, что уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 1 июля 2019 года об отклонении ходатайства Ивакина К.Э. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ивакина К.Э. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.Н. Потапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
