Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29 сентября 2015 года №7-266/2015

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 сентября 2015 года Дело N 7-266/2015
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 7-266 29 сентября 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Погорельцева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску Гаврилюк В.В. на решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 июля 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шыхмурзаева Н.Б., < данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску Гаврилюк В.В. от 13 июня 2015 года Шыхмурзаев Н.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере восьмисот рублей за неисполнение установленной обязанности по страхованию своей гражданской ответственности: 13 июня 2015 года в 22 часа 09 минут в районе дома 67 по ул. Интернациональная в г. Нижневартовске он управлял автомобилем < данные изъяты>, не имея страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности водителя транспортного средства.
Решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 июля 2015 года жалоба Шыхмурзаева Н.Б. удовлетворена, указанное постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в суд Ханты-мансийского автономного округа - Югры, должностное лицо Гаврилюк В.В. просит решение судьи городского суда отменить, указывает, что судом при вынесении решения не приняты во внимание задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно, защита общественного порядка и общественной безопасности, Шыхмурзаев Н.Б. нарушил требование пп. 2.1.1 п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - управлял транспортным средством, не имея при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
Согласно ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
При рассмотрении дела судьей городского суда были исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеющиеся в деле доказательства, и судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях Шыхмурзаева Н.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не согласиться с выводом судьи не имеется.
Из системного толкования ст.ст. 1, 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что управление транспортным средством до истечения десятидневного срока, отведенного владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, допустимо и законом не запрещено.
В материалах дела находится копия договора купли-продажи автотранспортного средства от 11 июня 2015 года, из которого следует, что 11 июня 2015 года Левенец Н.В. продал Шыхмурзаеву Н.Б. принадлежащий ему автомобиль «< данные изъяты>
На момент управления Шыхмурзаевым Н.Б. указанным автомобилем - 13 июня 2015 года, срок для заключения договора страхования гражданской ответственности не истек.
Таким образом, в действиях Шыхмурзаева Н.Б. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было, в силу чего, оснований для отмены судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 июля 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шыхмурзаева Н.Б. оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску Гаврилюк В.В. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры подпись Т.В. Погорельцева
копия верна:
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры Т.В. Погорельцева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка