Решение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: 7-2658/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N 7-2658/2023


г. Москва 26 января 2023 года

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Атаниязова С.Я. - Поленичка Л.П. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 января 2023 года, которым постановлено:

"Признать Атаниязова С.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выезда из Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Атаниязова С.Я. в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве",

УСТАНОВИЛ:

13 января 2023 года в отношении гражданина Республики Узбекистан Атаниязова С.Я. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное судебное постановление защитником Атаниязова С.Я. подана жалоба, в которой заявитель просит об изменении судебного постановления и исключении наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Атаниязов С.Я. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника лица - Поленичка Л.П., оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как установлено судьей районного суда и усматривается из материалов настоящего дела, 13 января 2023 года в 13 час. 30 мин. по адресу: адрес, д. 10, при проверке соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции был выявлен гражданин Республики Узбекистан Атаниязов С.Я., прибывший на территорию Российской Федерации 11 августа 2022 года, который нарушил правила миграционного учета, установленные ст. 20 ФЗ от 18.07.2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан в РФ", а именно: не продлил миграционный кчет по месту пребывания в Российской Федерации.

Кроме того, Атаниязов С.Я. 21.11.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ постановлением начальника ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Атаниязова С.Я. подтверждаются: рапортом сотрудника полиции от 13 января 2023 года; протоколом ЮЗАО N 0781912 об административном правонарушении от 13 января 2023 года; объяснениями Атаниязова С.Я.; протоколом ЮЗАО N 0132210 об административном задержании от 13 января 2023 года; сведениями из АС ЦБДУИГ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Атаниязова С.Я. по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Доводы жалобы о том, что Холмахмадов Х.Н. законно находится на территории Российской Федерации, его вина не доказана, является несостоятельным, основан на несогласии с оценкой судьи районного суда собранных по делу доказательств.

Как уже указывалось выше, 21.11.2022 года Атаниязов С.Я. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа и выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации, Атаниязов С.Я. обязан был максимально внимательно относиться к требованиям миграционного законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования.

Административное наказание Атаниязову С.Я. в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями ст. 3.10, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Принятое судом решение о выдворении Атаниязова С.Я. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами, в том числе с отсутствием у него законных оснований находиться на территории РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Атаниязова С.Я. оставить без изменения, жалобу защитника Атаниязова С.Я. - Поленичка Л.П. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать