Решение Ленинградского областного суда от 07 июля 2020 года №7-265/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N 7-265/2020
Санкт-Петербург 7 июля 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу Обуховой Евгении Сергеевны на постановление судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 19 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 19 февраля 2020 г. Обухова Е.С. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и девять месяцев.
Из постановления следует, что 12 сентября 2019 г. Обухова Е.С. <адрес>, управляя автомобилем "Рено" (государственный регистрационный знак N), в нарушение пп. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не предоставила преимущество в движении пешеходам Михайловой А.В. и несовершеннолетней Беловой А.М., переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив на них наезд.
В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью Михайловой А.В. и Беловой А.М. причинен вред средней тяжести.
В жалобе Обуховой Е.С. содержится просьба об отмене постановления суда и о прекращении дела в связи с недоказанностью административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Обухову Е.С., не признавшую вину, ее защитника Никитенко Р.И., заслушав потерпевших Михайлову А.В. и Белову Н.М., прихожу к следующему
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил).
В соответствии с п 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет в соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о нарушении Обуховой Е.С. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Факт совершения Обуховой Е.С. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 5 февраля 2020 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12 сентября 2019 г., схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 12 сентября 2019 г., объяснениями Обуховой Е.С., Михайловой А.В., Беловой Н.М., заключением судебно-медицинской экспертизы от 9 января 2020 г. о причинении здоровью Беловой А.М. вреда средней тяжести, заключением судебно-медицинской экспертизы от 9 января 2020 г. о причинении здоровью Михайловой А.В. вреда средней тяжести, другими материалами дела.
Ссылки в жалобе на наличие противоречий в объяснениях потерпевшей Михайловой А.В., внезапно вышедшей вместе с Беловой А.М. на проезжую часть из-за препятствия (фонарного столба), а также на то, что Обухова Е.С. была введена в заблуждение Михайловой А.В., которая рукой предложила ей проехать первой, являются надуманными и противоречат имеющимся в деле доказательствам.
Анализ данных Михайловой А.В. пояснений показывает, что они не содержат противоречий, которые искажали бы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.
Из материалов дела (схемы, фотографий) усматривается, что место в районе пешеходного перехода является открытым и не имеющим препятствий для обзора, что позволяло водителю контролировать движение пешеходов.
Из пояснений потерпевшей Михайловой А.В. следует, что никаких знаков рукой водителю Обуховой Е.С. она не подавала, поскольку к началу движения по пешеходному переходу автомашины последней вблизи не было. К моменту наезда Михайлова А.В. и ее внучка Белова А.М. дошли до середины полосы дороги, при этом двигались медленно, что было обусловлено имеющимся у Беловой А.М. заболеванием.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Обуховой Е.С.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Назначенное наказание соответствует закону, характеру и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, его последствиям, личности виновной.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 19 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Обуховой Евгении Сергеевны - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья А.И. Кулешов)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка