Решение Верховного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2019 года №7-265/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2019 года Дело N 7-265/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре Р.Р. Галиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Евгения Эдуардовича Кизнера на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 января 2019 года и проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 января 2019 года, Е.Э. Кизнер привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за мелкое хулиганство.
Е.Э. Кизнер обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой на данное постановление судьи городского суда, в которой поставил вопросы о его отмене и направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 25 января 2019 года в 21 час. 40 мин. Е.Э. Кизнер, находясь по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, поселок Красный Ключ, улица Садовая, дом N16, квартира N1, учинил скандал с ФИО5, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, нарушая своими действиями общественный порядок, последний, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Е.Э. Кизнера в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом о принятии устного заявления от ФИО5 (л.д.5); объяснениями (л.д.6,7,8,9); рапортом сотрудника полиции (л.д.10) и другими материалами дела.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья городского суда пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Е.Э. Кизнера в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучение материалов дела свидетельствует, что при разрешении настоящего дела судья городского суда всесторонне, полно и объективно исследовал все доказательства по делу. Их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Е.Э. Кизнера, также не усматривается.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Е.Э. Кизнеру в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначением наказания в виде административного штрафа достигнута цель административного наказания. Данный вид наказания соответствует принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств судьей городского суда установлено, что Е.Э. Кизнер допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому Е.Э. Кизнер обоснованно привлечен к административной ответственности.
Доводы в жалобе о том, что Е.Э. Кизнер в квартире ФИО5 не совершал описанных выше действий, общественный порядок не нарушал, не находят своего подтверждения и опровергаются перечисленными выше доказательствами.
Вопреки доводам, изложенным в жалобе, каких-либо оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам не имеется.
Таким образом, обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Евгения Эдуардовича Кизнера оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители.
Судья: Р.М. Нафиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка